Göteborg får en stadsarkitekt – Rapport från kommunfullmäktige, del 4.
Paradoxalt nog möjliggör kvällens avslag på Fp-motionen att inrätta en stadsarkitekt att vi nu kan inrätta en tjänst som stadsarkitekt.
Vänsterpartiets ledamot i Byggnadsnämnden Margot Ottosson har länge förespråkat en stadsarkitekt. Det är viktigt för att kunna leda det demokratiska samtalet kring stadsutveckling.
En stadsarkitekt kan vara en motvikt mot de kapitalstarka byggherrar som idag styr stadsutvecklingen.
Hur hänger då avslagsyrkandet ihop med att vi kommer att få en stadsarkitekt? Jo det finns en majoritet för att inrätta en sådan funktion eftersom de borgerliga stöttar vårt förslag. Nu har det kommit lite formalistiskt grus i maskineriet.
Motionen föreslår att fullmäktige skall besluta att inrätta tjänsten. Vid närmare eftertanke är det olyckligt om fullmäktige beslutar vilka tjänster som skall finnas under byggnadsnämnden. Det borde byggnadsnämnden själva ansvara för.
Därför ansåg vi att motionen bör avslås eller anses besvarad och sedan kan frågan lyftas på nytt i byggnadsnämnden. De borgerliga tänkte annorlunda. De ville att fullmäktige skulle uttala sig positiva till funktionen. Det motsatte vi oss eftersom det är som att säga till sina barn: ”du gör som du vil, men du vet vad vi tycker”. Ansvar och befogenhet måste hänga ihop.
Motionen har valsat runt i kommunstyrelsen länge och om vi bara hade betat av den snabbare hade byggnadsnämnden kunnat fatta beslut redan.
Nu är det klart. Fullmäktige har tydligt pekat ut att det är byggnadsnämndens ansvar. Byggnadsnämndens partier har en majoritet för en stadsarkitekt. Bara att tuta och köra!
Flickr bilder
|
