Överraskades glatt ombord på buss 173 från Gårdsten i går. Metro kör en miljökampanj riktad till 37 miljoner läsare världen över.
Man kan, och bör, diskutera huruvida media skall bedriva kampanjer. Jag kan tycka att all journalistik är politisk. Det skall inte bara vara ledarsidorna som skiljer. De senaste åren har dessutom inte socialdemokratiska och liberala tidningar varit så olika i ödesfrågor som infrastruktur och ekonomisk politik, ens på ledarplats.
Med 37 miljoner läsare och enbart annonsintäkter har dock Metro ett speciellt ansvar för miljö, klimat och en hållbar konsumtion.
Gårdagens tidning var ett gott initiativ, ett bra första steg. Förhoppningsvsis kan det bli en återkommande kampanj. En kampanj som i sin tur utvecklas till något mycket mer. En journalistik värd namnet. Ständigt återkommande frågor i de mest otänkbara intervjuer och reportage bör röra verklig hållbar utveckling: miljö, ekonomi, socialt.
Vad får de restips Metro gör för konsekvenser. Recepten, prylguider, modetips likaså. Hur rapporterar Metro ekonominyheter? Nur bedriver man nöjesjournalistik?Vad lyfts fram i nyheterna?
Om Metro menar vad de skrev igår krävs mer än enstaka, eller ens återkommande, kampanjer. I detta önskar jag Metro lycka till.
Pingback: Vad hände med 37 miljoner Metroläsare kan göra skillnad? « Jöran Fagerlund