På såväl ledarplats som på debattplats berör dagens DN svininfluensan.Under rubriken Ditt virus är mitt visar DN ovanligt stor insikt om problemet. Virus kan spridas oerhört snabbt och det är omöjligt för den rika världen att skydda sig. Därför ligger det i den rika världens intresse att fattigdom bekämpas och utbildningsnivån hös bland hela jordens befolkning.
Problemet är att DN missar fördelningskonflikten. Om fattiga skall få mer måste rika få mindre. Om vi skall klara livsmedelsförsörjningen utan att fördärva naturen måste köttkonsumtionen minska.
På debattplats berör två av landets främsta experter på influensavirus, professor Björn Olsen och infektionsläkare Christian Ehrenborg bristerna med dagens djurhållning.
Detta nya virus har anpassat sig till människan och har därmed hittat en fantastisk måltavla. Från virusets synpunkt är det oväsentligt om cellerna de skall infektera sitter i en gris, en höna eller en människa. Människan är i dag, med sina närmare sju miljarder individer, jordens näst vanligaste däggdjur. Det finns flera orsaker till den snabba ökningen, men ett viktigt skäl är att vi skapat stora monokulturer av husdjur. Det finns 25 miljarder höns, vår vanligaste fågel. Man räknar med att det finns minst en miljard grisar. Storleken på dessa populationer är i ett evolutionärt perspektiv, historiskt höga. Dessa faktorer är viktiga för uppkomsten av nya infektionssjukdomar och i värsta fall pandemier. Vi kommer att få se mer av det i framtiden.
Det berör det jag skrev igår. Och slutsatsen borde vara att minska köttkonsumtionen för att få bukt med influensaproblemet. Undanröja roten till problemet. Den slutsatsen drar inte debattörerna. De efterlyser istället övervakningsmekanismer.
Men oavsett vilket virus vi diskuterar, fågelinfluensa eller svininfluensa, är det två sidor av samma mynt, en effekt av vår djurhållning sedan århundraden. Därför är det viktigt med övervakningssystem på olika nivåer, bland de vilda fåglarna, bland tamdjuren och slutligen hos människan. Det är nödvändigt att världssamfundet aktivt stöder och främjar en sådan övervakning i både i- och u-länder. Övervakningen kan fungera som tidiga varningssystem och förhoppningsvis identifiera vilka virus som kan ge upphov till nästa pandemi.
Övervakning är kanske bra men det viktigaste i miljöarbetet är försiktighetsprincipen: om det finns risker med ett beteende eller ett förslag är det bäst att låta bli. Det vi måste komma ihåg att dagens djurindustri är något helt nytt. Visst människan har ätit kött i alla tider. Men inte det kemikaliekött vi äter idag som är helt beroende av konstgödsel och kraftfoder. Mer än hälften av all jordbruksmark går till djurfoder.
Denna nya köttindustri måste behandlas med försiktighet: sådan stor försiktighet att den avvecklas.
[...] Dessutom bör man minnas att orsaken till de olika influensaepedemierna är mänsklighetens överdrivna köttkonsumtion. Synd bara att DN inte drar slutsatsen av vad de själva skriver. [...]
Vi har en vaccinfabrik i sverige som tillverkar vaccsin till djur har jag hört, det måste väl gå att ställa om den till human tillverkning.
Kanske blir det djuren som räddar oss.
Ironiskt eller hur?