Första maj är en högtidsdag för arbetarrörelsen och jag skall snart packa min kamera och ge mig in till stan för att demonstrera och fotografera.Resultatet får ni se senare i kväll.
Idag är dock en stor dag för alla homosexuella eftersom samkönade äktenskap är tillåtna från och med idag. En historisk dag och jag vill gratulera alla bögar och flator.
Det finns dock smolk i glädjebägaren. Ett kryphål i lagen gör att reaktionära präster kan vägra att viga par. Tydligare än så kan behovet av en rågång mellan vidskepelse och myndighetsutövning inte sägas.
Inga religiösa församlingar skall ha någon som helst inblandning i någon myndighetsutövning någonsin. Avskaffa kyrkans vigselrätt helt och hållet. Århundranden av brott mot det vi idag kallar mänskliga rättigheter visar hur olämpliga Svenska Kyrkan är att ha någon som helst inblandning i viktiga händelser i människors liv. I synnerhet myndighetsutövning.
Vi får dock inte falla i svartrockarnas fälla. Deras strategi är nu att avskaffa äktenskapet som begrepp i myndigetsutövningen. Därmed skulle de kunna annektera begreppet och använda det till sitt religiösa, ondsinta uppsåt att fortsätta kränka människor och beröva dem deras mänskliga rättigheter.
Det blir dock nästa steg i kampen mot mörkermännen. Låt oss idag glädjas att vi vann den första ronden och mörkrets krafter förlorade stort.
Länkar: SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, DN, DN, Svd.

Riktigt dumt skrivet. Det är ju precis tvärtom. Det som vi har gjort är att tvinga kristna att gå emot sin tro och tvingas viga samkönade vilket är direkt emot deras tro och om dom inte vill hota med att ta bort vigselrätten. Vart kommer äktenskap ifrån om det inte är kyrkan och varför skulle man vilja ingå äktenskap om man bryter mot en av grundvallarna som äktenskapet bygger på. Det hela blir ju bara en enda stor lögn.
Jag är inte kristen och har inget emot homosexuella alls men att tvinga en hel grupp människor att gå emot sin tro och hota dom med att ta bort en av deras kanske viktigaste ceremonier gör mig otroligt arg och är ett brott mot religionsfriheten. Att detta sen verkar vara helt accepterat i Sverige idag gör mig mörkrädd.
Varför inte ge oss på alla religioner då och avskaffa allt som dom som skriker mest vill avskaffa.
Jag ger mig på alla religioner så ofta jag kan.
Äktenskapet kommer inte från Svenska Kyrkan. Äktenskap har funnits långt innan Svenska kyrkan och på platser på jorden där Svenska Kyrkan inte har varit verksam och än mindre haft myndighetsutövning.
Vilka andra myndighetsuppgifter vill du, Dave, lägga ut på religiösa organisationer?
Scientologerna kan ta hand om livsmedelskontrollerna? Sveriges Unga Muslimer körkortsregistret? Katolska kyrkan hamnmyndigheterna? Livets Ord luftfartsverkets uppgifter? Jehovas Vittnen skatteindrivningen? Judiska församlingen bygglovshanteringen?
Ja hur var det nu ……………….
Kasta sten i glashus???
Jöran Du är ett stort skämt.
Det var sakligt och skickligt argumenterat. Du har rätt, jag har fel. Jag ändrar uppfattning. Tack för att du gav mig insikt och att jag inte längre är ett stort skämt.
(INTE!)
Roligast är nog bögar med Che Guevara-flaggorna. Kan det bli dummare?
Jag kan tänka mig många saker som är dummare än Bögar med Che-flaggor: storskalig utbyggnad av kärnkraft, våt gips i tårtor som sväller och stelnar i magen, instruktioner på micro-popcorn där första punkten är 1 avlägsna plastfilmen när det enda sättet att hitta instruktionen är att avlägsna plastfilmen och veckla upp paketet.
Så svaret på din fråga är enkelt: ja
Kyrkans brott mot mänskligheten… Ja, alla statskupper, skenrättegångar, koncentrationsläger och massmord! Nä just ja, det var dina kompisar runt om i världen som sysslande med sånt. Hur behandlade man förresten homosexuella i östblocket? Eller varför inte Kuba?
Jag har inga kompisar runt om i värden som har sysslat med brott mot mänskliga rättigheter. Hetsen mot homosexuella har varit, och är, stark mot homosexuella. Vänsterpartiets syn på Kuba kan du läsa här och här.