Jöran Fagerlund

Klimat, miljö och politik. Eventuellt lite aikido

Måluppfyllelse ett mål i sig?

När kapitalismen befinner sig i den största krisen i mannaminne och arbetslösheten slår nya rekord väljer Socialdemokraterna och Miljöpartiet att ta bort det prioriterade målet att arbetslösheten och försörjningsstödet skall minska ur sitt förslag till budget. Märkligt. Är det inte just nu det målet är som viktigast?

Hela poängen med målstyrning och prioriterade mål är ju att politiken skall ägna sig åt vad och förvaltningen åt hur. I flera år dyker boktiteln Sluta ro, börja styra upp när Socialdemokrater pratar organisation i Göteborg.

Så långt, så gott. Det ligger i linje med Palmes ”Politik är att vilja”. I Göteborg har dock Socialdemokraterna och Miljöpartiet omdefinirat det hela till att politik inte längre är att sätta upp mål för att förbättra verkligheten till att politik handlar om att förändra målen så att man kan redovisa måluppfyllelse även när verkligheten har försämrats.

När byggkonjunkturen viker anstränger sig inte S och MP för att nå deras tidigare mål om 2000 bostäder per år, vilket i praktiken är att behålla Status Quo när det gäller trångboddheten. När konjunkturen viker sänker man målen till 1500, som jag skrev om tidigare. Det innebär att trångboddheten förvärras och Göteborg kommer att vara sämre rustat när, eller om, konjunkturen vänder.

Nu inser Socialdemokraterna och Miljöpartiet att arbetslösheten kommer att skena iväg. Den borgerliga regeringen gör inget för att bekämpa arbetslösheten. Kommunen har inte huvudansvaret för arbetslösheten men kommunen är en viktig aktör. Kommunens ansvar har inte ändrats. Det ser likadant ut nu som under högkonjunkturen. Är arbetsmarknadspolitik för S och Mp något man enbart för under högkonjunktur? Det är lätt att ta cred för att man har formulerat ett politiskt mål om minskad arbetslöshet när den pressas ner av en internationell högkonjunktur.

För den som undrar var när vi ingick i budgetsamarbetet, och är när vi nu är i opposition, Vänsterpartiets åsikt att fler skall ha jobb för att kunna försörja sig inte för att stadskansliet skall rapportera måluppfyllelse.

Det är klart, Socialdemokraternas och Miljöpartiets nedskärningar på två eller fem procent i alla stadens nämnder står i direkt motsättning mot målet om minskad arbetslöshet. Vad gör S och MP då? De stryker målet om minskad arbetslöshet och hepp, hepp nedskärningarna kan genomföras och ändå nå måluppfyllelse.

Så har politik som vilja reducerats till att justera målen så att de alltid kan nås oavsett vad som händer i verkligheten. Måluppfyllelse har blivit ett mål i sig.

About these ads

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Information

This entry was posted on 15 maj 2009 by in Politik.

Statistik

  • 1,775,380 visningar

Ange din e-postadress för att följa denna blogg och få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 974 other followers

Twitter-uppdateringar

%d bloggers like this: