Miljön i fokus på EU-debatt i Frölunda

Gott arbete av partiföreningen inför och under debatten.

Dagens andra debatt kändes inte lika bra som den första. Både jag och debatten var segare. Jag måste nog bli bättre på att upprepa mig. Det känns bara så motigt att dra samma argument en gång till. I synnerhet som Junilistans och Miljöpartiets representanter var de samma som i debatten i Mark. Det är klart åhörarna är inte samma och det är ju ändå för deras skull vi debatterar. I publiken, som inte var så stor, fanns många aktiva från partiföreningen i Frölunda. Det är gott att ha publikstöd och de kombinerade debatten med utdelning av EU-tidningen och annat material. Precis så skall arbetet bedrivas.

Debatten gled ofta från miljöfrågorna till andra områden och det blev inte så djuplodande diskussioner. Mest allmänna deklarationer om hur viktig klimatfrågan är. Jag hade önskat att diskussionen hade kunnat fördjupas mer.

Inslaget med att debattörerna fick visa skyltar med JA och NEJ på var god men jag tror att arrangörerna skulle ha kastat om blocken där de användes: på lokala frågor. Bättre hade nog varit om vi hade kunnat beta av de övergripande målen med JA/NEJ-skyltarna i frågor av typen: räcker klimatmålen i EU? Skall vi tillåta att stora delar av utsläppsminskningarna exporteras till fattiga länder?

Då skulle tiden ha kunnat användas till diskussionen kring hur EU påverkar möjligheterna att förbättra miljön i Göteborg. Vilka frågor som skall hanteras kommunalt, regionalt, nationellt, i EU och internationellt.

Nåja. Imorgon är en annan dag. Då är det EU-debatt i Vara. Bara en debatt på hela dagen. Gäller att ge järnet.

Ping: DN,