Jöran Fagerlund

Klimat, miljö och politik. Eventuellt lite aikido

Äta kyckling lika makabert som att äta marsvin

Starkt jobbat Erik Haag. Aftonbladet rapporterar att Erik Haag kommer att äta marsvin i morgondagens Landet Brunsås i SVT. Programmet besöker en peruansk familj och marsvin är en populär rätt i Peru. Just detta marsvin är köpt på Blocket. Det är naturligtvis förfärande och makabert på många sätt. Hur marsvinet avlivas, att det är köpt på blocket, att Erik Haag visar upp den lilla foten i TV innan han börjar gnaga på den…

Samtidigt är det inte mer förfärande eller makabert än att massa svenskar äter kyckling flera dagar i veckan. Enda skilnaden är väl att detta marsvin har haft det förhållandevis bra under sitt liv. Uppfödandet av kyckling är fruktansvärt.

Egentligen är det ingen större moralisk skillnad på att äta marsvin eller bacon heller. Varje dag kastreras 4000 grisar i Sverige utan bedövning.

Bilderna på marsvinet som grillas i ugnen är starka men inte på långa vägar lika fasansfulla som bilderna från helt ordinära och godkända köttfabriker.

Förhoppningsvis leder bilderna på det grillade marsvinet till att köttkonsumtionen minskar i det verkliga landet brunsås. Troligtvis leder den till en brun debatt om invandrares matvanor.

Media: DN, AB, NM, NM, Svd, HD, AB, Ssd, DT, AB,

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

34 Comments on “Äta kyckling lika makabert som att äta marsvin

  1. Fredo Elfredo
    28 juli 2010

    - Tycker det spår ut här! Det är bevisat att västvärldens begär utav kött hos McDonalds, Burger King (Ägs av U.S Army) Max osv gör att en stor del utav världen håller på att kollapsa!
    Det finns ett ganska enkelt sätt att lösa det!?
    Genom att minska konsumtionen ytav kött!
    As simple as that!
    Det handlar om att ta ansvar och förvalta den lilla planet vi lever på!
    Glöm inte det för det är era barn som kommer få ta över skiten som vi bajsar ut!!!

    - Don’t think twice? It’ll be another day 4 you and me in a fucked paradise!

  2. Pingback: Äta kyckling är lika makabert som att äta marsvin (och ekorre) del III « Jöran Fagerlund

  3. Pingback: Fattiga på andra sidan jordklotet betalar dyrt för ditt billiga kött « Jöran Fagerlund

  4. Pingback: Äta kyckling är lika makabert som att äta marsvin, del II « Jöran Fagerlund

  5. Johan
    06 februari 2010

    En varierad kost bestående av näringsämnen från kött, fisk och växter är den kost som vi människor mår bäst av. Man kan förstås ägna sig åt att räkna näringsämnen och supplementera med näring/vitaminer i tablett form om man av någon anledning inte äter mat från djur eller växt riket. Var och en får väl äta efter eget huvud, allt är möjligt. För mig verkar det lättast och klokast och hälsosammast att äta den mat som naturligt förekommer i ens närområde.

    • Karl
      06 februari 2010

      Du har ingen koll på näringsfysiologi märker jag.

  6. henrik
    04 februari 2010

    klockrent !
    låt folk äta vad fan de vill så länge de håller sig borta från människokött (om det inte är självdött!). men låt ”köttet” växa med respekt & värdighet.
    mvh en frisinnad vegetarian som lagar köttmat till sina barn och sin fru men som själv står över.

  7. notousacom
    03 februari 2010

    Hej Jöran ,,Vi ska smaka arabiska mat en dag….Tebuleh, kobeh, halawijat, baklawa, tabssi, dolmah, berjani, ossoeh, newashef, potatehjabb, shishkebab, qozzi, tekah, samon, khoboz, bormah, mekhlemeh m.m jag vill äta nu..Hejdå Jöran ..Nästa gång ätar vi tillsammans,,Jag lovar det…Nej måste äta nu ..Hejdå…

    Tack..MVH..

    • Jöran Fagerlund
      03 februari 2010

      Tack så mycket men jag äter inte kött så jag passar på sish kebab och äter några extra dolma och baklawa istället.

      • notousacom
        03 februari 2010

        Hej Du är välkommen mitt hus är ditt hus…
        Bara om du i Nyköping..Så slå telefon 0155 123013…
        Jag och famljen väntar på din besök när du har tid och ork,välkommen Jöran.

        Hos oss ,Våra gäster-vänner- är alltid välkommena ,alltid..Tack..MVH..

  8. Henningsson
    02 februari 2010

    Nämen nu får ni väl skärpa er. Det är ju gott att äta andra djur. Och praktiskt på proteinfronten. Sen kan man alltid dra gränser och marsvin är väl inte min melodi men sniglar kan vara finfint. Undrar om lider?
    Hanteringen av industridjuren vänder även jag mig emot, den är ovärdig, danskt bacon kommer inte i min panna. Men att käka en ko som gått i spenaten och blivit fet har jag inget emot. Själv har jag inte tid att beta – utan oss menniskor hade ju dessa slaktdjur faktiskt inte funnits. Dom borde tacka oss för den tid på jorden dom ändå fick!

    • Gustav
      03 februari 2010

      asså, jag förstår att det är djur som djur. Men att de skulle tacka oss för den tid på jorden är det dummaste och mest korkade jag hört

    • Karl
      06 februari 2010

      ”Det är gott att äta andra djur” är det dummaste argumentet som finns. Det finns argument för köttätande, men att det är gott är inte ett bra argument (Om man inte är konsekvent och godtar kannibalens argument att människoskött är gott, men det tror jag inte du gör).

      Protein argumentet kan jag gå med på, då det är bra protein i muskelvävnad men det visar även på din okunskap då det inte är några som helst svårigheter att få i sej protein utan kött. Jag tycker således inte att argumenten du pressenterar är tyngre än köttets klimatpåverkan, resursslöseri, miljöförstörelsen, stressen man utsätter djuren för, de argument som vi har idag för att inte döda människor går även att applicera på djur då de känner smärta, stress, grupptillhörighet osv osv precis på samma sätt som vi.

  9. Camilla
    02 februari 2010

    Ja, man måste verkligen älska djur gränslöst om man dödar dem för sportens skull? Särskilt märkligt är det ju när många jägare (som ett påstått argument till vargjaktens fördel) säger att vargstammen ska skjutas av eftersom rovdjuren konkurrerar om jägarnas ”bytesdjur”. Hm.

    Djurrättsaktivist är ett ord som fått en otroligt negativ värdeladdning och vi är många som fått stå till svars för minkutsläpp och brännande av Scan-bilar trots att huvuddelen av vår ”aktivism” består i att ängsligt tolka innehållsförteckningar på de produkter vi köper och dela ut flygblad under fredliga former.

    • Karl
      06 februari 2010

      Håller med. Sveriges största djurrättsorganisation har funnits över 125år och har runt 35’000 medlemmar. Att döma ut alla dessa för att några få släppt ut minkar och någon jäkel tände på en scanbil på 90-talet är idiotiskt.

      • Camilla
        06 februari 2010

        Precis Karl. Jag är själv aktiv medlem i organisationen du talar om.

  10. Thomas i Sala
    02 februari 2010

    Bra jobbat Erik nu kanske djurrättsaktevister och vargälskare trackar dig istället för oss jägare som älskar djur och natur. Tack.

    • scaber nestor
      03 februari 2010

      Jag har hört talas om ”Den man älskar, agar man”.
      Men du drar det ett steg längre, ”Det man älskar, skjuter man”

    • Laks
      10 december 2010

      Dödar du och förstör naturen och du älskar djur? det går inte ihop.. Älskade man naturen och alla djuren skulle man låta dem leva naturliga liv långt bort från människan.

      Förövrigt så älskar jag min familj. Jag har fortfarande inte skjutit dem.

  11. Tomas karppinen
    02 februari 2010

    Ser rätt gott ut:)

  12. Catta
    02 februari 2010

    Tja då kan vi väl äta både kattungar och hundvalpar?

    • Jöran Fagerlund
      02 februari 2010

      Tja, det är väl ingen större skillnad mot höns eller marsvin. Eller så kan man låta bli att äta såväl hundar och katter som marsvin och kycklingar.

    • Karl
      06 februari 2010

      Ja, beroende på argumenten. Men är det ända argumentet att kött är gott (som en skrev ovan) så bör det således vara okej att äta alla muskelfibrer oavsett källa.

  13. Pingback: Bruten nacke « Nordic Dervish

  14. Camilla
    02 februari 2010

    Precis. Människor förfasar sig över de mest besynnerliga saker. Dubbelmoralen och hyckleriet är fascinerande. Hellre ett marsvin som levt ett bra liv än ett stackars plågat industridjur, enligt mig. Men nu finns ju som tur är ett tredje alternativ, det vill säga att inte äta några animaliska produkter överhuvudtaget. Synd att inte fler människor förstår vilket högt pris som måste betalas för deras synnerligen triviala önskemål.

  15. Robert
    02 februari 2010

    Vilka starka bilder? Ett djur på väg in i ugnen?
    Hur ovanligt är det egentligen?

    Jag lyder dig och går ett steg längre.
    Jag kommer inte ens att rösta alls på VP. :)

  16. karl-otto hultström
    02 februari 2010

    Ack ja ! Vad är det för fel nu då ? Tycker denna spalt som är så intresant sänker sig för långt ibland. Skärpning Göran ! Kycklingar ???

    • Jöran Fagerlund
      02 februari 2010

      Ledsen att jag inte kan underhålla dig varje dag Karl-Otto. Idag får du titta in på någon blogg mer målguppsanpassad för stockholmsmoderater och återkomma till mig imorgon.

      • Alfred Janson
        02 februari 2010

        Haha. Roligt svar Jöran.
        Om du förlorar Karl-Otto så har du iaf vunnit en ny läsare.

        • Jöran Fagerlund
          02 februari 2010

          Titta in då och då eller anmäl dig som prenumerant. (Du kan också följa mig på Twitter eller Facebook så att du får alla nyheter från bloggen.)

          Välkommen

  17. Lina -Zooda-
    02 februari 2010

    Sorgligt nog så kommer alla bara diskutera om hur fel det är att äta ett marsvin, inte kött rent allmänt.

    • Jöran Fagerlund
      02 februari 2010

      Det är det jag befarar.

    • notousacom
      07 februari 2010

      Hej, Man tror att der är gott….Att äta marsvin är inte helt ovanligt i Sydamerika. De tros ha tämts just för sitt kött i Anderna.

      Marsvin är enkla att föda upp
      Marsvin förökar sig snabbt. Större djur tar längre tid på att föröka sig. Större djur som griser kräver dessutom stor plats per skördat kilo. Marsvin kräver lite utrymme och höjden går att utnyttja genom att burar kan finnas ovanpå varandra. Proteinhalten är hög och fetthalten låg i marsvin.

      En etisk skillnad mellan att föda upp marsvin eller t.ex. höns för livsmedelsproduktion är svår att se. De bör ju båda ha ett ungefär jämförligt känsloliv och intelligens även om jag misstänker (utan att ha läst in mig) att marsvinet står ett par nivåer högre.

      Peru Äter 65 miljoner Marsvin per år…..Tack…MVH..

  18. Pingback: Mat som mat | Gester...med ord

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Information

This entry was posted on 02 februari 2010 by in Politik and tagged , , , .

Statistik

  • 1,654,962 visningar

Ange din e-postadress för att följa denna blogg och få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 1 755 other followers

Twitter-uppdateringar

RSS Bloggvänstern

  • Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.