Kommunsverige kastade bort 10 miljarder i överskott 2009

Magnifik vy över Gårdsten. Vindkraftverket Adriana är döpt efter en flicka i min sons klass på Långmosseskolan.

Fullmäktigedebatten pågår. Vi har avverkat revisorernas rapport. Revisorerna föreslog att hela SDN Södra skärgården och ordförande i SDN Linnéstaden inte skulle beviljas ansvarsfrihet. Vänsterpartiet har svårt att se varför enbart ordförande skulle nekas ansvarsfrihet och vi yrkade att presidiet skulle nekas ansvarsfrihet. Med liknande resonemang yrkade MP att hela nämnden skulle nekas ansvarsfrihet. Eftersom revisorerna inte svarade på våra frågor kan jag i ärlighetens namn inte svara om vårt eller MP:s yrkande var det rätta. Martin Hellström, KD, yrkande att oppositionen i SDN Linnéstaden skulle få ansvarsfrihet men inte den styrande minoriteten dvs. ordförande som kommer från MP och de socialdemokratiska ledamöterna inte skulle beviljas ansvarsfrihet. Fullmäktige beslutade i enlighet med revisionens förslag.

Nu pågår debatten om årsrapporten. Här är vad jag sade (i ungefärliga ordalag):

Göteborgare, fullmäktigeledamöter

I den dystra läsning årsrapporten utgör finns några ljusglimtar och jag börjar där. Jag läser att Göteborg Energi planerar att ha ersatt all fossilgas med biogas år 2050. När jag i en motion föreslog att Göteborg Energi skulle bli fossilfritt sade ni andra att det inte gick. Bland annat var det den bristande tillgången på biogas ni anförde som skäl. Men jag är inte bitter. Om ni först avslår mina förslag i denna församling och sedan ändå genomför dem ute i verksamheterna är det helt OK med mig.

Att Gårdstens stolthet, vindkraftverket Adriana, nu snurrar är ännu en strimma ljus i årsrapporten. Inte minst på det personliga planet. Eftersom jag bor i Gårdsten får se Adriana varje dag och min son var med och sjöng vid invigningen. I hans klass går även den Adriana som barnen på Långmosseskolan valde att döpa Vindkraftverket efter.

Årsrapporten innehåller många mörka kapitel. Inom mitt bevakningsområde är den mest dystra läsningen att Göteborg slits isär ekonomiskt socialt och i upplevd folkhälsa. Geografiskt krymper göteborgsregionen med infrastruktursatsningar och det skiljer fortfarande bara 13 kilometer mellan Bergsjön och Älvsborg men det skiljer nio år i förväntad livslängd. Att minska klassklyftorna är därför, bokstavligen, en fråga om liv eller död. Lejonparten av skattesänkningarna den borgerliga regeringen har genomfört nationellt och den styrande minoriteten genomfört i Göteborg har hamnat i Älvsborgs och inte i Bergsjön.

I nedskärningstider talas det ofta om att kommunen har en för stor kostym. Är det inte i själva verket så att vi har en för trång kostym? Med skattesänkningarna krympte kostymen ytterligare. Likt Hollywoodkändisar som köper en designerklänning i size zero, storlek noll, och sedan svälter sig för att komma i den har de styrande i staden svält ut välfärden för att nå det åtråvärda nollresultatet.

För kändisarna är det åtråvärda med nollan att inte ha någon storlek. I kommunalekonomisk tappning blir denna längtan efter nollan att inte ha något resultat. Nationellt har den anorektiska längtan gjort att kommunsverige sammantaget har gjort ett överskott på 10 miljarder. Helt makabert i den största lågkonjunktur vi har upplevt sedan Kreugerkraschen.

Vänsterpartiet föreslog en större kostym, en skattehöjning jämfört med 2008, för att slippa svälta ut välfärden. Vår ambition är världens bästa välfärd – utan vinstintressen.

Vi diskuterade i den förra debatten ansvaret för nämnderna. Fokus låg på de nämnder som inte kunde hålla nollan. De som gav medborgarna för mycket välfärd. Ingen pratade om ansvaret för de nämnder som lyckades hålla nollan genom nedskärningar i välfärden

Totalt har 420 årsarbetare försvunnit, om jag läser tabellerna rätt, och det är inom grund- och gymnasieskola samt äldreomsorg vi hittar den största andelen av minskningen.

En av dessa 420 årsarbetare var Benny som inte längre jobbar kvar på min sons skola i Gårdsten, Långmosseskolan. Jag är övertygad att om barnen på Långmosseskolan hade fått välja mellan att döpa vindkraftverket eller att få behålla Benny så hade varenda unge valt Benny.

Läs alla mina inlägg om kommunfullmäktige.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Media: GP, GP, GT, GT, GT, GT,

About these ads

2 kommentarer

  1. anonymous · · Svara

    Jag lyssnade bara på Arne Hasselgrens föredragning och inte själva debatten, bemötte alltså revisorerna inte ens frågorna om varför endast ordföranden skulle nekas ansvarsfrihet?

    Som jag förstått kommunallagen är hela nämndens majoritet ansvariga om det är deras gemensamma beslut som är föremålet för revisionens kritik. Annars blir det ju jättekonstigt.

    /Erik Berg

    1. Jöran Fagerlund · · Svara

      Egentligen svarade han inte på frågorna. Revisorerna hänvisade till sitt skriftliga material och ville inte att man skulle behöva läsa både revisionsrapporten och fullmäktiges yttrandeprotokoll för att få reda på vad revisorerna tycker.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggers like this: