Det är bra att man går till botten med mutanklagelserna i Göteborg. Samtidigt som polisen gör sina utredningar, tjänstemännen granskar rutinerna kring upphandling och kontroll måste politiken börja diskutera hur mycket av verksamheten som skall ut på upphandling och entreprenad.
Logiken är enkel. Ju mer som upphandlas desto större risker för mutor exponerar sig kommunen för. Det är dags att börja fundera på hur vi kan återta mer av verksamheten i offentlig regi. Ett kommunalt byggbolag vore ett bra första steg.
Läs mina tidigare inlägg om mutskandalen här, här och här.
Media: GP, GP, GP, GP, GP, GT, GT, GP, GP, GT, GT, DN, GP, DN, DN, GT, GT, GP, GT, GT, GT,
Pingback: Rimligt att hyresgästerna hålls skadefria från mutskandalen « Jöran Fagerlund
Pingback: Mutskandalens första huvud rullar « Jöran Fagerlund
Pingback: Claeskrantz.se » Mutskandalen i Göteborg – Avgå Helena Nyhus
Kommunala bolag är systemfel. Skrota dom annars kommer ni aldrig råda bot på korruptionen. Det är rent vansinne att kommunen ska göra vinst på sina egna medborgares bekostnad. De ledande politikerna sitter på 25 olika stolar i kommunala bolag och stiftelser och samtidigt ska de vara folkvalda, oberoende, omutbara personer som ska representera folkets intressen!? Nu representerar de istället de skumma kommunala bolagens intressen. Bolag som har som favoritsysselsättning att klämma åt den lilla människan och sluka allmänna medel utan att vi någonsin får reda på vart pengarna tar vägen. Våra folkvalda? Det är skrämmande hur långt ifrån skam och hederlighet politiken i Göteborg har avlägsnat sig. Nu gäller arrogans, övervakning, brist på insyn och öppenhet och stöld av allmänna medel. Göteborg har urartat i våldsbrottslighet, bostadsapartheid, omänsklig lokaltrafik och skräp överallt som kommunen inte längre bryr sig om ta bort, allt på grund av denna bedrövliga ”goa gubbarkultur” i kommunen och kompisarna i näringslivet. De som sätter sig emot maskineriet blir utsatta för kamrattjalleri och mobbning. Göteborg har blivit en förfärlig dystopi där systemet berikar sig självt och diskriminerar medborgarna. Nu börjar folk äntligen fatta det också, men för sent, tåget har gått.
ELÄNDET HANDLAR OCKSÅ om ett demokratiskt och rättsstatstänkande i maktkorridorerna. ..som har, mycket stora brister runt Kopparmärra. Till exempelvis med beteendet att kalla kommunen för Göteborg ”stad.
-Ni vet som vi svenska folk har kommit överens om, lagskrivit, att våra lokala politiska samhällen, alltså kommunerna Sverige runt, benämns just ”kommun”. -Visst finns också våra städer, med sina gator, höga hus och dålig luft, med att lokal-samhällena av respektive invånare, benämns kommun.
Att vi svenska folk vill ytterligare hävda demokratin, till för i tiden då vi hade 4 stycken olika typer lokalsamhällen.
.
-Att dessa stads snackarna vill skilja på oss svenska folk, de fina stadsboende människorna och andra; de skitiga landsbygdsboende, bön´erna. Ni vet som hände sig i Tyskland under 1900-talet, med arier och andra. Detta som sedan utvecklades till krig och ända till gaskamrarna. Och jag påstår inte att denna så kallade kommunreformen runt 1969, är det bästa för all framtid. Att möjligen den idag bör revideras något. Med att vi svenska folk diskuterar saken och röstar. -Men inte, som alltså inte minst rullar i den kommunala maktapparaten, att man reviderar med våld.
Det är befängt att tro att man löser problemet genom att kommunen skall göra jobben i egen regi. Det finns bara en lösning, nämligen konkurrensutsatta upphandlingar.
Det finns redan ett regelverk som föreskriver detta. Problemet har varit att tjänstemännen inte följt regelverket. Detta i kombination med dålig kontroll och en kultur där många verkar ha ansett att det är ok att frångå reglerna har gett de förödande resultat vi nu ser.
Ytterst handlar detta om attityder och personligt ansvarstagande. Det måste finnas en yrkesstoltet. Att man ser en ära i att göra ett bra jobb och leverera mervärde till sin arbetsgivare, sina kunder och sina medmänniskor. Kulturbyggande börjar i toppen av organisationen. Det är ledningen som sätter normerna.
Forskningen talar emot dig. Även om de skulle följt regelverket så leder det till sämre kvalité och sämre generella arbetsförhållanden.
Färsk forskning visar på detta. http://www.etc.se/29772/privatisering-leder-till-faerre-jobb/
.. och ETC med han Ehrenberg har ju gjort sig känd för sin objektiva och neutrala journalistik helt fri från politiska värderingar eller ?
Om du inte gillar budbäraren så kan du gå in och kolla på forskningsprojektets egen hemsida.
http://www.pique.at/index.html
Inget nytt under solen!
Läs boken ”Det lättsinniga kommunalrådet” som berättar om ”samarbetet” mellan byggbranshen och kommunerna.
Kan inte du ändra till solen? Jag stör mig på fellstavningar i kommmentarer överallt!
Fixat.
Det är ju du som inte kan stava. Det är väl inget fel på det första!
Brist på upphandling innebär att kommunen själv ska sköta mycket som istället kan skötas billigare och ofta bättre av ett privat företag. Upphandling har man för att öka konkurrensen och få bättre kvalitet och priser. Problemet ligger i att kommuner och kommunala bolag inte alltid håller sig till lagen om offentlig upphandling. Om kommuner och kommunala bolag gjorde det så skulle den här typen av korruption knappast kunna uppkomma.
Fast det är fel att konkurrensen leder till bättre kvalitet och priser. Forskare från sex EU-länder har i studien PIQUE visat att marknadsanpassning och privatisering inte gett bättre och billigare offentliga tjänster.
http://www.etc.se/29772/privatisering-leder-till-faerre-jobb/
Pingback: Ökad öppenhet krävs | Svensson
Bra Bengt ! Du tog orden ur munnen på mig !
Pingback: Tweets that mention Gör mer i egen regi och skärp rutinerna « Jöran Fagerlund -- Topsy.com
Alltför många år av passiviserande S-styre där människor inte tillåtits ta egna initiativ och ansvar eftersom någon annan ansett sig veta bättre tar till slut ut sin rätt.