Vi bör utreda surrogatmödraskap
Notis. I samband med årets Almedalen riktade RFSL en rekommendation till samtliga riksdagspartier. Ulrika Westerlund, förbundsordförande RFSL sa då att ”Vi hoppas nu att också Vänsterpartiet kan ställa sig bakom förslaget om att utreda surrogatmödraskap i Sverige”. Idag meddelar Hans Linde, HBT-talesperson och riksdagsledamot för Vänsterpartiet, att partiet nu tagit ställning för att utreda surrogatmödraskap.
- Det är dags att svensk lagstiftning anpassas till moderna familjebildningar. Det finns redan föräldrar som skaffat barn genom surrogatmödrar i utlandet eller på annat sätt. De barnen och föräldrarna riskerar att få problem. Därför väljer vi nu, efter att ha tagit intryck av den diskussion som förts, att ta ställning för att tillåta surrogatmödraskap, säger Hans Linde i ett pressmeddelande.
Vi vill ha en bred utredning av frågan, med syfte att ta fram en lagstiftning som skulle kunna ge möjlighet för sjukvården att ge assisterad befruktning till en kvinna som inte kommer att vara barnets förälder och som utformas med hänsyn till barnens och surrogatmammornas intressen, Säger Hans Linde.
Läs alla mina inlägg om feminism, jämställdhet och HBT.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Pride, HBT, mänskliga rättigheter, queer, homosexuell, flator, bögar, lesbisk, sexualitet, norm, heteronorm, hetronormativ
9 Comments on “Vi bör utreda surrogatmödraskap”
Kommentera
Flickr bilder
|
Problemet för oss cancerdrabbade är just att många länder inte accepterar oss som adoptivföräldrar! även om man blivit friskförklarad. Min syster har lovat att ställa upp och bära mitt och min mans biologiska barn, så fram för legaliserinen av surrogatmödrar!
Nu finns det natrurligtvis många anledningar till att ta till en surrigatmamma. Jag känner tex två kvinnor som inte kan bära barn pga ryggskador. Det är ju inte handel om surrogatmamman själv erbjuder sin kropp. Vissa kvinnor har så mycket lättare graviditeter! Fram för surrogatmammor för allas skull. Därmed inte sagt att det är den enda lösningen att få barn när hinder finns. Jag är själv mamma via adoption, det fungerade fint för oss men är inte ngt alla väljer!
Nej tack till handel med kvinnans kropp. Det är dessutom ingen mänsklig rättighet att bli förrälder. Adoptera för bövelen.
Men det behöver inte handla om handel. Det kan vara så att någon inte kan få barn och att denne persons syster erbjuder sig att bära barnet. Eller andra liknande konstellationer. Varför skulle inte det få vara ett alternativ?
Vad är ”moderna familjebildningar”?
Alla vet ju om att det i naturens skapelse behövs en hane och en hona för att bevara och fortleva denna!
Sedan finns det adoptioner av alla barn som av en eller annan anledning mist sina föräldrar.
Här är väl poängen just att inte behöva ta till surrogatmödrar i utlandet utan att kunna göra det hemma, kanske genom en vän till familjen.
Vad är det för fel på att adoptera ett barn ? Onödigt att krångla till det. Har själv ett adopterat barn och det fungerar bra. Varför vinner man på att ta till surrogatmödrar i utlandet ?
Jag tror ni skapar fler problem än ni löser !
Du tycker ju inte att homosexuella skall få adoptera, Karl-Otto Hultström (M).
Om ”moderna familjebildningar” bara betyder bögar så bör de inte få adoptera. Men det finns ju lyckligtvis mera normala människor också och de bör få adoptera om allt annat är OK. En personlig åsikt. Känner inte till allt som M gillar eller ogillar.