Bra diskussioner om personligt ansvar för miljöarbetet på studiecirkel för nya medlemmar

I cirkelmaterialtet "På tröskeln till framtiden" som trycktes år 2000 är Gudrun Schyman fortfarande partiledare...

I går var jag inbjuden som inledare på Östraföreningens studiecirkel för nya medlemmar för att prata om partiets miljöpolitik. Inledningen var en något modifierad variant av den jag höll på partiskolan i oktober. Det är alltid givande att prata miljöpolitik i Vänsterpartiet. Det finns ett stort engagemang och jag kommer ofta på mig själv med att bli överraskad över de djupa kunskaper som finns hos partikamrater som vanligtvis fokuserar på andra områden. Det är väl bara mina järnspöken från kongressdebatten där det upplevdes som att miljöpolitiken var på väg att prioriteras ner i partiet. Så blev det inte och miljöengagemanget är alltjämt starkt i partiet.

Resonemangen om rättvist miljöutrymme och hållbar utveckling knyts våra politikområden samman: feminism, marxism och en ekologisk grund. Män som grupp belastar miljön mer än kvinnor som grupp. Det finns ett direkt samband mellan inkomst och klimatpåverkan. Ojämlika samhällen präglas mer av statusjakt och konsumtion av statusmarkörer än jämlika samhällen. Rättvisa är en förutsättning för ett samhälle som inte belastar ekosystemen på ett ohållbart sätt.

...och har den gamla loggan på baksidan...

Kvällens diskussioner kretsade kring det personliga ansvaret för miljöarbetet. Det är en bra diskussion att föra eftersom det inte finns enkla entydiga svar. Det är genom att diskutera det man kan ta sig fram i snårskogen. Min utgångspunkt är att det samtidigt fokuseras för mycket och för lite på egenansvaret. För mycket av miljöansvaret lämpas över på konsumenterna vilket gör att man ofta missar det egenansvar man faktiskt kan ta. När så mycket läggs på individerna uppstår lätt en diskussion hur mycket vi måste avstå för att klara miljön.

Socialismen innebär att stora delar av våra liv ändras.Det mesta till det bättre. Så även de delar av socialismen som handlar om minskad miljöbelastning. Stora delar av arbetet med minskad miljöbelastningar är faktiskt rena besparingar som ger pengar över till annat. Det gäller för samhället i stort och för individer. Minskad köttkonsumtion ger mer pengar över till annat. Månadskort är billigare än bil. Effektivare lampor drar mindre el… Sedan finns det saker som inte ens märks. Enda skillnaden på fjärrvärme och oljeeldning är att luften blir renare.

Sen är det klart att det blir mindre av vissa saker i det hållbara samhället. Allt kan inte lösas genom teknik. Det viktiga är att vi inte behöver återgå till stenåldern för att samhället skall bli hållbart. I det perspektivet finns en tendens att många gör för lite. De flesta kan minska sin köttkonsumtion för att ta ett exempel.

...men det mesta är ännu gångbart.

Det är orimligt att tro att konsumentmakt skall få bort dåliga företeelser. Däremot kan konsumenter främja goda exempel. Att göra dessa goda exempel till norm och fasa ut det dåliga är politikens ansvar. Genom att använda exempelvis upphandling kan ny teknik etableras och genom förbud kan dåliga lösningar fasas ut.

Studiematerialet ”På tröskeln till i morgon” är från 2000 och delar av det är inaktuellt men det är ganska lätt att korrigera. Som att Vänsteratriets ordförande inte längre är Gudrun Schyman eller att Sverige har fått ett nytt miljömål – Ett rikt växt och djurliv – och nu har 16 miljömål exempelvis. Andra delar är svårare att kompensera för. Fokuseringen på klimatförändringarna inom miljöpolitiken exempelvis. Nu blev det en bra diskussion kring just detta på cirkelträffen. Vi pratade en hel del kring biologisk mångfald. Det var även ett tema på FAH:s höstmöte från vilket jag rapporterade både i skrift och med en video.

På Vänsterpartiets hemsida finns en del studiematerial att ladda ner. Miljömaterialet är snarare en sammanställning av partiets miljöpolitik från A till Ö än ett studiematerial med diskussionsfrågor. Det är klart läsvärt. På sätt och vis gillar jag webbaserade studier. Det spar pengar, transporter och papper. Materialet går att hålla aktuellt. Samtidigt är det något speciellt med trycksaker. Värdet av att som ny medlem få en riktig bok skall inte underskattas. Vi borde helt enkelt ta fram ett nytt cirkelmaterial.

About these ads

Tags: hållbar utveckling, kimat, Miljö