Världen kräver rättvisa

Klimatförändringarna kommer aldrig att hindras utan rättvisa. När nu president Obama glider in i Köpenhamn är det dags för honom att täppa till skorstenar och avgasrör på hemmaplan och låta plånboken gäspa så att fattiga länder kan utvecklas utan att gå omvägen med klimatförstörande fossila utsläpp.

EU måste omformulera sin strategi. Säg fossilfritt 2050 och åtgärder för att få ner koldioxidhalten till 350 ppm och lova att vara med och betala solidariskt för att det skall bli verklighet. Kom med löften om att jordbrukspolitiken och fiskepolitiken skrotas redan nästa år. En ny politik för hållbar matproduktion formeras och eventuellt skyddsvärda kulturmiljöer flyttas till kulturbudgeten.

Regeringen gör bort sig i Köpenhamn

Klimattoppmötet har strandat. På sätt och vis lika bra det. Jag skrev igår att det är sämre med ett dåligt avtal än inget avtal. Världen behöver ett kraftfullt aval och en viktig förklaring till att det nu set ut som att det inte blir något avtal är det svenska ordförandeskapet i EU. Reinfeldt och Carlgren satsade allt krut på att blidka USA. Konsekvenserna är förödande. G77, världens fattiga länder, kommer inte att sluta upp bakom ett sådant avtal och, vad värre är, om avtalet skulle ros i land räcker det inte på långa vägar för att nå målet om 350 ppm.

Framgångsvägen består av en allians med G77. Ett kraftfullt avtal, med skarpa mål och stora summor i finansieringen av omställningen. Då skulle inte ens USA kunna stå emot.

Fiaskot började redan under EU:s toppmöte i oktober. Under Reinfeldts ledning kom kompromissade EU-länderna ihop sig om ett alt för urvattnat bud till klimatkonferensen. Därefter slängde Reinfeldt fram två klimatmål och släppte Kyotoprotokollet under de förberedande mötet i Bankok.

På plats i Köpenhamn

Ian Fiddies, Miljöförbundet Jordens Vänner, var iförd kostym och slips dagen till ära. Tjusigt.

Nu har vi kommit kram till DGI-byn i närheten av Köpenhamns centralstation där den ”alternativa konferensen” Klimaforum09 hålls. Jag har hunnit med ett seminarium och en teaterföreställning. Dessutom har jag sprungit på många goda vänner. Ian Fiddies från Miljöförbundet Jordens Vänner hade till och med dragit på sig kostym dagen till ära.

Reinfeldt tar från världens fattiga för att kunna putsa upp sitt skamfilade klimatrykte

Reinfeldt visar världens fattiga ryggen. En allt för vanlig syn.

I rapporterna från Klimattoppmötet i Köpenhamn, som jag i skrivande stund reser till med tåg, figurerar stora summor som satsas för att hjälpa fattiga länder att komma igång med klimatarbetet. Det är en sanning med modifikation. Mycket av pengarna är redan budgeterat som klimatåtgärder eller bistånd. DN skriver:

Pengarna är enligt EU:s ordförande en blandning av ”gamla” och ”nya” pengar. Exempelvis är de pengar som Sverige och Danmark bidrar med delvis så kallat klimatbistånd som redan finns avsatt i budgeten.

500 demonstrerade i Göteborg för klimatet

Förhoppningsvis inte rätt klädsel i framtiden utomhus i Göteborg i december.

Uppemot 500 demonstranter samlades i Göteborg för att deltaga i den globala klimataktionen inför Köpenhamnstoppmötet i nästa vecka. Bra eller dåligt? På ett sätt var det bra, många kom från flera organisationer. Tänker man på ett annat sätt var det mindre bra: längs tågets färdväg var det nog fler människor på trottoarerna och i butikerna bredvid tåget än i tåget.

Med dryga böter skall den fackliga solidariteten slås sönder

Hans Tilly, ordförande Byggnads. Foto: Knut Koivisto.

Som ett brev på posten har Arbetsdomstolen idag meddelat sin dom i den s k Laval/Vaxholmaffären. Fackförbundet Byggnads får betala 2,7 miljoner för att de vidtog stridsåtgärder för att värna kollektivavtalen. Det går egentligen inte att säga något om AD:s dom, EU:s fördrag är tydliga och i dessa finns inget utrymme för facklig solidaritet.

- Det är ett nederlag för den svenska modellen. De som inte har förstått varför vi tog strid om detta de får vakna upp nu, säger Hans Tilly, Byggnads ordförande, till DN.

Vänsterpartiet har sagt det länge. Sverige behöver ett permanent undantag för att rädda kollektivavtalen. Igår trädde Lissabonfördraget i kraft, så det är för sent att försöka få in det nu. Socialdemokraterna och regeringen har helt enkelt varit för passiva.

Trippeljens

Jens Holm i Lerum inför EU-parlamentsvalet i juni.

1. Jens Holm, den gamle EU-parlamentarikern, har börjat blogga igen. Följ honom på jensholm.se inför klimattoppmtet i Köpenhamn.

2. Jens har skrivit en debattartikel i Expressen om Eskil Erlandssons (C) ansvar för djurplågeriet som jag kommenterat här och här. Jordbruksminister Erlandsson ger ett tafatt svar här.

3 Jens och Eskil skall debattera djurskyddet i SVT Debatt i kväll kl. 20.00 SVT2.

Härligt att du är tillbaka i debatten Jens. Ge den där Erlandsson vad han tål, eller ännu helre vad han inte tål.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Djurrätt, djurplågeri, Svin, Grisar, uppfödning, djur, rättigheter, mat, livsmedel, grymhet, klimat, miljö, hållbar utveckling

Utan politisk kompass seglade pitaterna snett

Piraternas väljare hade lika gärna kunnat rösta på M, FP, KD, C, S, MP eftersom de röstade likadant.

Som jag misstänkte i måndags var det bara Eva-Britt Svensson (V) av svenskarna i EU-parlamentet som röstade emot telekompaketet. Därmed står det klart att alla som röstade på Piratpartiet i somras kastade bort sina röster. När det kom till kritan i den kanske viktigaste omröstningen när det gäller personlig integritet och rättigheter på nätet kunde piratväljarna lika gärna ha röstat på Gunnar Hökmark eller Marita Ulvskog.

Inrätta en djurombudsman

Vänsterpartiets Wiwi-Anne Johansson kräver i ett pressmeddelande att en Djurombudsman inrättas efter de senaste dagarnas avslöjanden om plågade grisar.

Planerar Göteborgs Stad att bryta ingångna avtal med personalen?

Väl värda sina löneökningar

Börsbolagen räknar med över 100 miljarder kronor  i aktieutdelning i år. Samtidigt flaggar SKL:s ledning att de vill sänka lönerna för sjuksköterskorna och bryta ingångna avtal. Jag har lämnat in en interpellation till kommunstyrelsens ordförande om det finns planer på att bryta ingångna avtal även i Göteborg.

Är det bara Eva-Britt av de svenska EU-parlamentarikerna som kommer att rösta för integritet och mot telekompaketet?

Eva-Britt Svensson (V) på Vänsterpartiets valkonferens i december 2008.

Idag debatterar EU-parlamentet telekompaketet efter en segdragen process. Kompromissen blev bättre än jag vågat hoppas på men ändå långt ifrån tillräckligt bra för att vara möjlig att stödja.

Grattis Cecilia Malmström, se till att stoppa flyttcirkusen

Läser att regeringen har utsett Cecilia Malmström till ny EU-kommissionär. Det är väl inte så mycket mer att säga än grattis även om det i praktiken kvittar lika vilken borgare som blir kommissionär. Cecilia Malmström  har i alla fall några fördelar gentemot exempelvis Carl Bildt.

Maud ljög om Vattenfall

Vem drar hon en rövare för nästa gång?

Näringsminister Maud Olofsson (C) sade att hon var förd bakom ljuset av Vattefalls VD när han pantsatte hela bolaget som jag skrev igår. Nu visar det sig att hennes påstående att hon fick reda på detta för någon vecka sedan inte stämmer. Näringsministern kände till detta redan i april.

Använd Vattenfall för att bygga ut den förnyelsebara energin inte kärnkraften

Det är dags att regeringen tar tag i Vattenfall och ger styrelsen ett tydligt uppdrag: ta ledningen i omställningen. Satsa hundra procent på förnyelsebart. Sluta genast med alla projekt inom kolkraft och kärnkraft. Målet är inte att bli den största energijätten i Europa utan den bästa i världen.

Kan Åre och Skottland ha en koldioxidbudget kan även Göteborgs Stad

Hörde på radion igår att Skottland kommer att redovisa sina koldioxidutsläpp i budgeten. Nyheten kom i samband med att G20-mötet startade i St. Andrews. Positivt besked att ett land kan använda sig av ett sådant verktyg.

Åre beslutade att införa en intern koldioxidbudget 2007 och den finns i deras Utvecklingsplan 2008-2010. Kan både Åre och Skottland kan även Göteborg. Beklämmande att S och MP så hårdnackat motsätter sig Vänsterpartiets motion om koldioxidbudget för Göteborgs Stad.

Jag är lite förvånad över mottagandet från de andra partierna. I synnerhet att Miljöpartiet delar de borgerligas och socialdemokraternas syn att de enda resurser man anser är begränsade nog att de är värda att budgetera är pengar men inte naturresurser.

Läs mer hos Naturvårdsverket, Skottlands regering, ekot, DN, DN, DN, DN, Svd, Svd, Svd, Svd, Ab, Ab, Ex, Ex, Gp,Gp, GP, Ssd, Ssd, DN,

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om g20, klimat, miljö, ekonomi, åre, skottland, budget, hållbar utveckling

Reinfeldt kompromissar bort världens framtid

Reinfeldt och Baroso ler på bilder och de är stolta över att ha fått till en klimatöverenskommelse. Inte så svårt att enas om man gör för lite. De 100 miljarder per år EU avsätter den närmaste tiden för klimatinvesteringar de närmaste åren räcker inte. EU behöver bidraga med mer.

Bra av Jonas Sjöstedt i P1 om uranbrytning

Jonas avtackas på kongressen 2006

Jonas Sjöstedt argumenterade mot uranbrytning i Studio ett i P1 idag. Sakligt och med engagemang strimlade han kärknkraftskramarnas argumentation.

Miljöseminarium och debatt hos Vuxenskolan

Kia Andreasson (MP) och jag i panelen.

Eftermiddagen spenderades hos Studieförbundet Vuxenskolan vid Redbergsplatsen. De anordnade ett miljöseminarium med efterföljande debatt. Ett annorlunda upplägg. Partierna var med som andra föredragshållare och vi hade först ett anförande på 20 minuter vardera. Sedan en styv timmes debatt.

Lam After Work om EU

Många kom. Få ändrade uppfattning.

Kvällens after work om EU på Scandic Rubinen var tämligen lam. Det hettade liksom aldrig till som i valrörelsen. Vi avhandlade klimatarbetet och den personliga integriteten. Något positivt måste jag ha gjort eftersom Utbildningsradion ville intervjua mig och Mikael Janson (FP) efteråt. Att Folkpartiet är de största EU-entusiasterna är känt sedan länge men Miljöpartiet brukar fortfarande ses som EU-kritiker. Att få gå före en av deras största EU-experter Max Andersson i intervjukön måste ses som ett gott betyg.

Gemytlig valutvärdering med grill

Arthur gav de dödade och behändigt komprimerade djurdelarna en lätt förkolnad yta...

Vi var några som föredrog korv utan djurinnehåll. Dessutom inte från odlingar på ockuperat palestinskt område. Perfekt!

Lite sent men så är det när man är föräldraledig. Annat kan akut bli högre prio än bloggen. Höstens politiska arbete har börjat rulla igång så smått. Fullmäktigegruppen träffades förra måndagen för en kick-off och partidistriktet anordnade i söndags ett medlemsmöte för att utvärdera EU-valet och starta arbetet med valet 2010. Dagen var trevlig och avslutades med grillning på gården vid partilokalen på Andra Långgatan. Här är några bilder från dagen:

Distriktsordförande Elise Norberg Pilhem ledde diskussionen kring EU-valet.

Trevligt tillsammans.

Trevligt tillsammans.

Diskussioner.

Kommunalrådet Marie Lindén inledde om valarbetet 2010.

Riksdagsledamot Hans Linde berättade om de centrala arbetsgrupperna med S och Mp.

Skarpa inlägg.

Riksdagsledamot Eva Olofsson analyserar läget.

Vassa analyser.

Gemytligt.

Eftertänksamt.

Jag har inte analyserat EU-valet här på bloggen tidigare dels för att jag är föräldraledig men främst för att jag ville höra mina partikamraters analyser innan jag formulerar mina tankar.

Det går inte att förneka att Vänsterpartiet gjorde ett dåligt val. Många partikamrater ansträngde sig hårt och det skall de ha en eloge för. En del saker kunde vi inte förutse, annat borde vi ha gjort bättre.

Piratpartiets framgångar borde vi ha haft en större förberedelse för. Jag skrev en motion redan till kongressen i 2006 att vi skulle inleda en diskussion kring en modern politik när det gäller upphovsrätt och fildelning. Tyvärr avslogs motionen och det dröjde till 2008 innan partiet förmådde byta fot. Vi tappade två viktiga år och har sedan dess varit tvåa på bollen efter Piratpartiet. Sedan skall man vara realist och inse att Piratpartiet lockade många borgerliga röster som vi ändå inte hade kunnat få. Dessutom måste man inse att EU-parlamentsvalet är ett val där många kan överge det parti man i vanliga fall röstar på för att markera i en fråga. Vi såg Junilistan 2004 och Piratpartiet 2009. Eftersom EU-parlamentet inte utser någon regering eller har en tydlig höger- eller vänstermajoritet riskerar man inte att stjälpa den majoritet man normalt sympatiserar med genom att rösta på ett enfrågeparti. Jag har tidigare skrivit om farorna med att rösta på Piratpartiet men uppenbarligen var många beredda att ta de riskerna.

På vissa områden lyckades vi föra diskussionen för bra och var inte snabbfotade nog att ställa om utan hamnade i en teknisk diskussion. Vi hade ambitionen att vara det mest EU-kritiska partiet och vi skulle casha in röster på at vi var det enda partiet som ville lämna EU. I alla fall jag blev förvånad över hur mycket de EU-positiva partierna flyttade tillbaka diskussionen till folkomröstningarna om medlemskap och EMU. Folkpartiet hade ju inget annat budskap eller ingen annan politik än Ja till Europa och Ja till EMU. Även Lisabonfördraget kom att diskuteras mycket även om det inte har med parlamentsvalet att göra. Bra för oss trodde vi. Då kan vi prata arbetsätt men jag tror att vi missade den bollen eftersom diskussionen blev teknisk. Tveksamt om man ens skall nämna ”arbetsrätten” i första taget. Hellre prata mer konkret: EU hotar våra jobb.

Även jämställdhetsarbetet och EU-parlamentarikernas löner ”gick för bra”. Vi var så duktiga att alla andra kapitulerade och sade samma saker som vi (utom Gunnar Hökmark som tyckte att han var värd pengarna.)

I miljöfrågorna kom vi på efterkälken. Jens och Jonas har genom åren gjort ett bra jobb. Det skulle ha kommunicerats bättre.

Mycket har sagts på t.ex. flamman.se som jag inte skall upprepa.

En ”ny” tanke vill jag dock lyfta. Vi lyckades erövra två mandat 2004. Kändisfaktorn spelade stor roll i detta val. Se på M, Fp ochKd. När Jonas Sjöstedt lämnade parlamentet fick Jens Holm en miljöplattform som han förvaltade mer än väl. På något år var han en stark profil som syntes i media och i debatten. Jag respekterar Jens beslut att inte ställa upp en mandatperiod till men undrar om det inte hade varit bäst att han hade kandiderat i valet och lämnat över ganska kort efter valet. Då hade han haft en annan roll i valrörelsen och Hanna hade fått tid att etablera sig i media.

Piraterna valde det minst dåliga i stället för det bästa

Piratpartiet har bestämt sig och ansluter sig till den gröna gruppen i EU-parlamentet. Valet stog mellan de gröna och liberalerna som jag skrev om innan valet.

Både den gröna och liberala gruppen är anhängare av Lissabonfördraget och vill att mer makt skall flyttas till Bryssel. Det är tråkigt att Piratpartiet stödjer denna utveckling.

De gröna är dock betydligt bättre än liberalerna på miljöområdet. Troligtvis har Piratpartiet lovat att följa den gröna gruppen i miljöpolitiken i utbyte mot att få en plats i gruppen och därmed en extra sekreterare. Betydligt sämre hade det blivit om Piratpartiet hade kohandlat med liberalerna.

Som jag skrivit tidigare är Piratpartiets problem i EU-parlamentet egentligen inte ”de andra frågorna” utan sina egna hjärtefrågor. Mycket riktigt kommer Piratpartiet inte att föra den gröna gruppens talan i integritetsfrågor eller frihet på nätet.

Det bästa för Piratpartiet hade varit att välja en konfederal grupp som Vänstergruppen GUE/NGL. Då hade de fått föra sin politik även på dessa områden. Nu kan de bara hoppas på att de gröna företrädarna lyssnar på Piratpartiets förslag.

Piratpartiet valde dock inte det bästa men av de två grupper Piratpartiet valde emellan valde de den minst dåliga gruppen.

Ping: GP, DN, Svd,

Ohly presterade bra i morgonsoffan

Ohly och Ohlsson i TV-soffan med Bergström.

I morse åt jag frukost framför TV:n för att se debatten om Netanyahus uttalanden om en tvåstatslösning på Israels villkor mellan Lars Ohly (V) och Birgitta Ohlsson (FP). Lasse var den mest resonerande av de två. Han resonerade sunt kring hur lite nytt Netanyahu faktiskt sade och det nya snarare skall ses som förvärring av problemen än ett hopp om en lösning.

Även om Netanyahu tar ordet tvåstatslösning i sin mun innebär det inte en palestinsk stat. Netanyahu vill skapa ett palestinskt gheto under israelisk kontroll.

Ping: Svd, DN, DN,

Ställ om till en fossilfri ekonomi oavsett om andra hakar på eller ej

Läser under den obligatoriska genomgången av dagens tidningsskörd en befriande intervju med Storbritanniens klimatförhandlare John Ashton i Svenska Dagbladet.

John Ashton vill se ett internationellt samarbete om energi, mat, vatten och klimat. Alla dessa frågor hänger ihop, och det understryks när olje- och mat-priserna nu stiger igen, anser han.

–Om vi behandlar dem som separata frågor kommer vi att misslyckas med varenda en av dem. Vårt enda hopp är att visa en ekonomiskt övertygande väg om att klara energi-, mat-, vatten- och klimatsäkerhet samtidigt.

Den vägen är att röra sig snabbare till en ekonomi som förbrukar mycket mindre fossila bränslen, sammanfattar John Ashton.

Den borgerliga regeringens och EU:s position att vilkora sina mål beroende på hur mycket andra gör får sig en rejäl känga.

En annan tes han driver är att EU inte får slå sig till ro med beslutet från 2008 att minska utsläppen med 20 procent till 2020.

–Det kan ha funnits en tendens på en del håll att säga att vi har gjort vad vi behövde göra och kan invänta USA, Kina och andra.

–Men vi bör inte i Europa säga att vi inte går hela vägen om inte amerikaner eller kineser rör sig. Det viktigaste vi kan göra för att få dem att gå fram fortare är att visa vår egen övertygelse och röra oss snabbare själva.

Helt rätt. Ställ om hela ekonomin så fort det går. Börja i Sverige, få med EU om det går. Då har vi en stark förhandlingsposition i Köpenhamn. Fullfölj det oavsett hur det går i Köpenhamn.

Investeringarna kommer att ge jobb som kan lyfta oss ur den ekonomiska krisen och när oljepriset skjuter i höjden står Sverige, och alla som har hakat på, bättre rustade än de som tvekat. Dessutom skickar vi en stark signal till omvärlden: vi företräder de arbetande och de arbetslösa världen över, inte dagens oljeberoende storkapital.

Att inte rösta gynnar högern och EU-anhängarna

Jonas Sjöstedt (V) argumenterar väl i Aftonbladet idag varför röstskolkningsstrategin är en dålig strategi som bara gynnar högern och EU-anhängarna.

Kampanjade med Jesper Odelberg i Nordstan

Scenen var otillgänglig och därför körde vi nedanför.

Jesper Odelberg och jag fick tillbringa Vänsterpartiets timme på scenen i Nordstan framför scenen eftersom scenen var otillgänglig.

Det hindrade dock inte ett bra samtal som fick folk att stanna till och lyssna. Flera personer kom fram till Jesper och lovade att de skulle rösta på honom på söndag.

Samtalet kretsade förutom de vanliga frågorna – miljö, fackliga rättigheter, jämställdhet och frihet på internet – om funktionshinder.

Jesper angrep den borgerliga regeringen och nedskärningarna i offentlig sektor som är en konsekvens av skattesänkningarna som mest gynnar de rika.

Det drog lite åt det inrikespolitiska hållet men vi tyckte att det var viktigt att prata om eftersom  man kan dra paralleller till den kristdemokratiska familjesyn som präglar EU:s arbete. Det är kvinnor – fruar, mammor och döttrar – som förväntas ta hand om barn, äldre och funktionshindrade. När EU klåfingrigt vill lägga sig i vår föräldraledighet kallar de det de vill ersätta föräldraförsäkringen med för ”mammaledighet.”

Absurt? Ja visst men det är ju EU…

Hör för övrigt Jespers insats på Nyhetsmorgon. DN,