Gröna nyheter från hembygden lyser upp en regntyngd midsommarafton

Dalarna bjuder inte på sitt bästa midsommarväder. Regn eller mulet om vart annat. Umgänget med min brors familj hemma hos mamma värmer och en titt i Dalademokraten lyser upp tillvaron.

Grycksbo pappersbruk inviger sin nya biobränslepanna. Oljan skall fasas ut. En god investering i rättan tid. Lågkonjunkturen vänds inte genom besparingar. Klimatförändringarna bromsas inte genom passivitet och mer olja.

Grafiska branschen kan inte överleva på ett par oblekta returpapper som marknadsförs som ”miljövänliga”. Det oblekta papperet drevs fram genom ett starkt opinionsarbete från miljörörelsen och var i sanning ett pionjärsarbete i teknikutveckling som gjorde klorblekning till en historisk parentes. Men vi får inte nöja oss där. Hela den storskaliga produktionen måste ställas om.

Nu är det enda bestrukna finpapper som produceras i Skandinavien på väg att bli fossilfritt. Vartenda ett av de 265 000 ton som varje år lämnar Grycksbo. Inte en dag för tidigt.

Okritisk kritik av vindkraften

Vindkraftverket Adriana i Gårdsten är döpt efter en av eleverna i min sons klass. Jag är stolt över utsikten från mitt vardagsrumsfönster.

Svenska Dagbladet har  ”granskat”vindkraften i gårdagens tidning och idag. Fåglar flyger in i vindkraftverken och dör. Därför borde man vänta med utbyggnaden. Stefan Edman framför i en krönika i Göteborgs-Posten andra argument men med samma resultat: vi bör vänta med utbyggnaden av vindkraften eftersom den riskerar att förfula viktiga kulturmiljöer.

Tyvärr ställs inte de intressanta i sanning kritiska frågorna. Man skrapar bara på ytan och stämmer in i kören ”gärna vindkraft men inte här just där jag bor”.

Det intressanta och i sanning kritiska frågorna är ju vad händer med fågellivet om inte klimatförändringarna stoppas? Om temperaturzonerna förskjuts mot polerna i allt snabbare takt. Fåglar är de mest lättrörliga av alla djur så de hinner nog med, men hinner deras föda och boplatser flytta med i jämn takt? Borde inte Svd rota i de frågeställningarna också, inte bara i om fåglar undviker stora torn eller ej.

Vad händer med de viktiga kulturlandskapen när temperaturen stiger? Hur attraktiv är havsutsikten om den inte längre består av rent vatten utan av ett tjockt algtäcke? Dessa frågor berörs inte av den annars så reflekterande Stefan Edman.

Flera fågelarter har utrotats av miljögifter. Några har räddats. Vad händer när mer gifter sprids från uranbrytning eller användning av allt sämre olja eller oljesand? Kolkraftverk är en stor källa till spridning av kvicksilver i naturen. De kritiska frågorna hade kunnat ge en vettig kritisk hållning till vindkraften, men det är för svårt för Svd att hålla flera tankar i huvudet samtidigt.

Naturligtvis kan man inte acceptera vindkraftverk på alla platser. Men är det någon verksamhet som går att fördröja så är det vindkraftsutbyggnaden. Regeringen inför ju till och med kommunalt veto mot vindkraftverk.

Stefan Edman försvarar regeringens energipolitik som öppnar upp för ny kärnkraft. Han gör det med argumentet att det inte är så farligt eftersom ingen ändå kommer att investera i kärnkraft. Problemet är att osäkerheten gör att färre investerar i hållbara energislag. Däribland vindkraft. Försvarar man regeringens energi och klimatpolitik får man försvara den samlade miljöpolitiken som idag gör det lättare att få tillstånd att bygga ett externt köpcentrum än ett vindkraftverk. Vad gör det för landskapsbilden? Vad gör det för fågellivet? Hur störs friluftslivet av de nya motorvägarna som skall förse dessa köpcentrummed biltrafik? Hur många fåglar kommer att dö i den ökande biltrafiken till följd av fler bilresor? Betydligt fler än av vindkraftverken.

Effekt Magasin gör en bra sammanställning:

Men är argumentet riktigt? Hotar vindkraften fågellivet? Ja. Absolut. Men även sorkar, katter, bilar och fönsterrutor dödar fåglar. En amerikansk forskningssammanställning gjord av National Wind Coordinating Collaborative 2001 sätter vindkraftsdöden i perspektiv:

Årligen dödas 60-80 miljoner fåglar av fordon. Byggnader och rutor dödar 98-980 miljoner fåglar. Kraftledningar 174 miljoner. Kommunikationstorn 4-50 miljoner. Och vindkraftverk dödar mellan 10.000 och 40.000 fåglar. (Katter dödar 100 miljoner fåglar.)

Alternativet att inte satsa på vindkraftverk och andra förnyelsebara engergikällor är inte heller ett alternativ. Världsnaturfonden har varnat för att upp till 38 procent av Europas fågelbestånd är hotat om temperaturen ökar mer än 2 grader. Redan 2006 hade omkring 46 procent av de svenska fågelarterna minskat kraftigt i antal som en följd av klimatförändringar.

Naturligtvis skall vindkraften granskas kritiskt precis som allt annat. Då är det hög tid att faktiskt granska vindkraften och dess alternativ kritiskt på riktigt, inte bara rapa upp kärnkraftslobbyns, klimatförnekarnas och de borgerliga vindkraftshatarnas standardargument.

Uppdatering: del 3 i Svd.

Moderaterna vill inte bjuda sina egna väljare på Azo-färgämnen men vill att alla andra skall äta gifterna

Helt naturliga färger när Moderaterna själva får välja.

Ett EU-direktiv tvingade 1999 Sverige att häva förbudet mot azofärgämnen som har funnits sedan 1970-talet.Mycket tyder på att azofärgämnen ger upphov till allergier och hyperaktivitet hos barn.

Åsa Westlund (S) fick med sig EU-parlamentets miljöutskott för att återinföra ett förbud mot azofärgämnen men när EU-parlamentet skulle kompromissa med ministerrådet var regeringen Reinfeldt en av de starkaste motståndarna till ett förbud. Socialdemokraternas kompromiss med de konservativa i parlamentet och med ministerrådet blev i stället att livsmedel med azofärgämnen skall märkas med en varningstext. Jag har tidigare kommenterat Socialdemokraternas kompromissande med de konservativa på miljöområdet och ängnar inte mer tid åt detta här.

Under gårdagens kampanjande i Nordstan fick jag en liten påse rött gelégodis av Moderaterna. Jag försökte göra ett kvickt skämt om azofärgämnen och hur EU tvingade oss att häva förbudet. I innehållsförteckningen läser jag dock följande feta textrad: Fruit flavour shape with 10% fruit content without artificial colours. Om du klickar på bilden skymtar du texten på baksidan.

Ivern att tillåta azofärgämnen gäller altså ”de andra”, inte Moderaternas egna väljare. Med de egna gäller det att ta det säkra före det osäkra. Moderaternas väljare nöjer sig för det första inte med vad som helst. För det andra är de bildade människor, kanske till och med läkare som vet vilka skadeverkningar azofärgämnen har. Låt arbetarungarna proppa i sig gifter men skona de välartade överklassbarnen tycks vara en välbeprövad strategi från de ”nya” Moderaterna.

Jag vill inte verka otacksam. hade det inte varit för gelatinet i godiset hade jag säkert smakat det. Det ser gott ut och utan färgämnen är det nog inte så skadligt.

Om det nu är så viktigt för Moderaterna att de låter feta texten att de inte använder artificiella färgämnen på den spevialbeställda förpackningen, borde de då inte fundera lite längre än den egna godisräckararmen? Borde de inte rimligtvis ändra sin kemikaliepolitik och i ministerrådet och EU-parlamentet driva kravet på ett förbud? Moderaterna gör ju trots allt bedömningen att azofärgämnen inte är något de vill bjuda sina väljare på.

Ping: DN, SVD, SVD, SVD, DN, DN, GP, DN,

Giftspridning på Drottningtorget

Giftspridare i dubbel bemärkelse på Drottningtorget.

I morse stog de på Drottningtorget, mellan centralstationen och spårvagnarna: reklamutdelarna. Nyss avstigen från buss 173 från Gårdsten är det svårt att undvika dem om man inte vill ta en stor omväg.

Denna gång var det Comfort sköljmedel som skulle prackas på de morgontrötta göteborgarna. I dag blev de giftspridare i dubbelbemärkelse. Det mentala gift som kallas reklam bestod av Comforts lågintensiva kemikaliebomb: gratisprover av sköljmedel.

Sköljmedel är i bästa fall bara fullständigt onödigt. I värsta fall bidrar det till den kemikaliecoktail vi spolar ner dagligen utan att veta så mycket om.

Miljöeffekterna från kemikalier och hushållsprodukter testas altid var för sig. Vad som händer när de blandas med andra har vi ingen större kunskap om.

Denna lågintensiva kemiska krigföring utsätter vi vårt ekosystem för dagligen och många gånger i onödan. Skall man använda sköljmedel borde allt annat än miljömärkta vara uteslutet. Annars riskerar man att spola ner svårnedbrytbara tensider och ftalater.

Av andra som använder tygblöjor till sina barn har jag fått rådet att använda ättika eller äppelcidervinäger som mjukmedel. Kanske värt att testa.

Svettfobi sprider silverjoner i våra vattendrag

När jag sålde min Jobo ATL-1000 framkallningsmaskin minskade min miljöbelastning. Nu äts den vinsten upp av sportfånar med svettfobi.

I en rapport från miljöförvaltningen i Göteborg konstateras att silverjoner urlakas när man tvättar kläder som har anti-svettbehandlats.

Enligt Gryaab har silverhalten i avloppsslammet ökat med 50 % från 2007 till 2008 efter att det att kurvan tidigare sluttat snyggt neråt när digitalfotografin gjorde sitt intåg. Anledning till de ökande silverhalterna kan bero på ökad användning av silver som baktericid.

Silver är en metall som i jonform har miljöfarliga egenskaper och är akut giftigt för vattenlevande organismer. Studier publicerade av Institutionen för tillämpad miljövetenskap (ITM) vid Stockholms universitet har visat att silver i miljön kan vara både biotillgängligt och bioackumulerande.

Under senare år har silver istället börjat användas inom andra områden, land annat sjukvårdsmaterial, textilier och vitvaror såsom kylskåp och tvättmaskiner. Anledningen är att silver i jonform har antibakteriella egenskaper. Det finns farhågor om att en utbredd silveranvändning kan bidra till utveckling av resistenta bakterier. Därför bör utsläpp av silver till miljön så långt möjligt undvikas.

Kanske är det dags för alla sportfånar med svettfobi att tänka om. Vill de idrotta får de väl lukta som idrottare.

Det påminner mig om när jag skulle översätta åt min japanske aikidolärare när han skällde på ett franskt par som använde parfym.

- Ni stinker. När ni har så mycket parfym tränger det in i sängkläderna och de som kommer hit efter er kan inte sova.

- Detta är en aikidoklubb här är det ok att det luktar svett, men inte parfym.

Deras min var obetalbar när japanskan hade omvandlats till engelska, uppblandat med lite knagglig gymnasiefranska.