500 demonstrerade i Göteborg för klimatet

Förhoppningsvis inte rätt klädsel i framtiden utomhus i Göteborg i december.

Uppemot 500 demonstranter samlades i Göteborg för att deltaga i den globala klimataktionen inför Köpenhamnstoppmötet i nästa vecka. Bra eller dåligt? På ett sätt var det bra, många kom från flera organisationer. Tänker man på ett annat sätt var det mindre bra: längs tågets färdväg var det nog fler människor på trottoarerna och i butikerna bredvid tåget än i tåget.

Seger i kommunfullmäktige, Göteborgs pampiga lokaler öppnas för ickereligiösa ceremonier.

Vida Ezzatpoors och min motion om ickereligiösa rum behandlades positivt av kommunfullmäktige idag. Det blir ingen ny pampig byggnad men väl ett beslut att öppna upp stadens lokaler för ickereligiösa ceremonier. Motionen har jag berört tidigare här. Religionsfrihet har jag berört här och här.

De borgerliga hakade upp sig på formuleringen: ”genom ett årtusende av illegitim beskattning av folket, eller enskilda överklassfamiljer, genom abnorm profitering av arbetskraften” i motionens brödtext. Det är en absurd invändning. Då menar man ju att beskattningen och profiteringen var legitim. Då har man inga invändningar mot tvångsanslutning till kyrkan, häxprocesser, korståg eller att arbetare förnekades rösträtt, tvingades jobba i usel arbetsmiljö och till låga löner. Invänder man mot vår beskrivning invänder man mot principen om alla människors lika värde. Kort sagt de borgerliga ställer inte upp på FN:s deklaration om mänskliga rättigheter.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om religion, religionsfrihet, demokrati, kommunfullmäktige, Göteborg, kyrkan, slaveri, profit, utsugning

S och Mp i Göteborg överträffar den borgerliga regeringen i orättvisa och ojämställda skattesänkningar

Inte min fräsigaste kostym men när Göteborgarna bjuder på julbord får man klä sig enligt konstens alla regler.

I svaret på min interpellation om skattesänkningarnas kön ger Anneli Hulthén (S) en skrämmande bild av konsekvenserna av skattesänkningen 2008 0ch 2009 på 220 miljoner kronor. Män har fått 58 procent och kvinnor 42 procent av skattesänkningen. Det överträffar den borgerliga regeringen. Borg och Reinfeldt har bara lyckats skicka 57 procent av sina skattesänkningar till män.

Med dryga böter skall den fackliga solidariteten slås sönder

Hans Tilly, ordförande Byggnads. Foto: Knut Koivisto.

Som ett brev på posten har Arbetsdomstolen idag meddelat sin dom i den s k Laval/Vaxholmaffären. Fackförbundet Byggnads får betala 2,7 miljoner för att de vidtog stridsåtgärder för att värna kollektivavtalen. Det går egentligen inte att säga något om AD:s dom, EU:s fördrag är tydliga och i dessa finns inget utrymme för facklig solidaritet.

- Det är ett nederlag för den svenska modellen. De som inte har förstått varför vi tog strid om detta de får vakna upp nu, säger Hans Tilly, Byggnads ordförande, till DN.

Vänsterpartiet har sagt det länge. Sverige behöver ett permanent undantag för att rädda kollektivavtalen. Igår trädde Lissabonfördraget i kraft, så det är för sent att försöka få in det nu. Socialdemokraterna och regeringen har helt enkelt varit för passiva.

Trippeljens

Jens Holm i Lerum inför EU-parlamentsvalet i juni.

1. Jens Holm, den gamle EU-parlamentarikern, har börjat blogga igen. Följ honom på jensholm.se inför klimattoppmtet i Köpenhamn.

2. Jens har skrivit en debattartikel i Expressen om Eskil Erlandssons (C) ansvar för djurplågeriet som jag kommenterat här och här. Jordbruksminister Erlandsson ger ett tafatt svar här.

3 Jens och Eskil skall debattera djurskyddet i SVT Debatt i kväll kl. 20.00 SVT2.

Härligt att du är tillbaka i debatten Jens. Ge den där Erlandsson vad han tål, eller ännu helre vad han inte tål.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Djurrätt, djurplågeri, Svin, Grisar, uppfödning, djur, rättigheter, mat, livsmedel, grymhet, klimat, miljö, hållbar utveckling

Det är regeringen som har försämrat djurskyddet

Jens Holm under en presentation i Lerum tidigare i år.

Många upprörs med rätta över Djursrättsaliansens bilder från svenska grisgårdar som jag skrev om tidigare. Jens Holm, tidigare EU-parlamentariker för Vänsterpartiet skriver idag i Expressen att det är den borgerliga regeringens politik som ligger bakom det försämrade djurskyddet.

Utan politisk kompass seglade pitaterna snett

Piraternas väljare hade lika gärna kunnat rösta på M, FP, KD, C, S, MP eftersom de röstade likadant.

Som jag misstänkte i måndags var det bara Eva-Britt Svensson (V) av svenskarna i EU-parlamentet som röstade emot telekompaketet. Därmed står det klart att alla som röstade på Piratpartiet i somras kastade bort sina röster. När det kom till kritan i den kanske viktigaste omröstningen när det gäller personlig integritet och rättigheter på nätet kunde piratväljarna lika gärna ha röstat på Gunnar Hökmark eller Marita Ulvskog.

Intervjuad av Sveriges Radio P1 om segregation och höginkomsttagarnas miljöbelastning

En av fördelarna med att vara föräldraledig är att Studio ett gör hembesök. Tur att det är radio eftersom jag uppenbarligen inte kollat frillan innan intervjun.

Veckan började med ett hembesök från Sveriges Radio P1 och en intervju kring mitt yrkande i miljönämnden om höginkomsttagares miljöbelastning.

Carlgren rear ut sin själ

För att ingå i regeringen har miljöminister Carlgren och Centerpartiet sålt ut hela sin själ. Först sade de ja till kärnkraft, sedan ja till förbifart Stockholm och igår ja till den rysktyska gasledningen för fossilgas genom svenska vatten. Carlgren har inte bara sålt sin själ han har reat ut den.

Religiösa symboler i skolan strider mot de mänskliga rättigheterna

Läser i DN, sydsvenskan och SvD att Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna i Strasbourg uppmanar italienska skolor att ta ner krucifixen från väggarna. Helt rätt. Religion är en privatsak och det anstår inte ett demokratiskt samhälle som tillskriver alla människors lika värde att religiösa symboler förekommer i officiella sammanhang.

Vänsterpartiet har bättre företagspolitik än borgarna

När företagarna själva får värdera partiernas politiska förslag hamnar Miljöpartiet på topp tätt följt av Vänsterpartiet. Det är Företagarna som har gjort en enkät där förslagen inte kopplas ihop med ett parti. När svenska småföretagare får värdera förslagen utan att veta vilka som står bakom dem står sig borgarna slätt mot Vänsterpartiet.

Ingen annan i miljönämnden ville anstränga sig för att komma åt överklassens miljöskadliga beteende

Fyra intresserade dök upp på miljönämndens första öppna sammanträde. Jag hade inte förväntat mig någon rusning och det viktiga är att möjligheten att komma och lyssna existerar. Hoppas att vi kan fortsätta med detta. Den första offentliga debatt som hölls i miljönämnden var förslaget till Budget 2010 och mycket kretsade kring mitt yrkande om en informationskampanj till höginkomsttagare för att få dem att ändra sitt miljöfarliga beteende. Bra så. Den politiska diskussionen skall föras utifrån våra frågeställningar inte borgerlighetens.

Huvudlöst Aftonbladet

Aftonbladet har publicerat en artikel av Jimmie Åkesson (SD) för att motivera sitt beslut att inte ta in deras annonser. Den rasistiska smörjan skall avslöja deras människosyn och chefredaktör Jan Helin är beredd att fällas för hets mot folkgrupp. Det är inte Åkesson som straffas vid en ev. dom utan ansvarig utgivare Helin. Därför är det rätt av Aftonbladet att vägra annonser. De borde vägra fler att annonsera. Ansvarig utgivare är ansvarig för hela tidningen även annonser och debattartiklar.

Fullmäktige är igång Mats Pilhem jagar borgerliga bilkramare

Jag blev inbytt ganska sent vid dagens kommunfullmäktige. Alla dokument hittas här. Hade lite svårt att lyssna på debatten om valfrihet för äldreomsorgen eftersom jag förberedde mina egna inlägg. Jag hörde dock lite av Vida Ezzatpoors argumentation som var blytung.

Ett skepp kommer lastat med solidaritet – Ship to Gaza på Blå Stället i Angered

Mattias Gardell inledde.

Ship to Gaza bjöd in till möte på Blå Stället i Angered. Mattias Gardell och Monzer El Sabini presenterade arbetet med att förverkliga solidaritetsprojektet att köra en båt till Gaza med utrustning för att bygga upp landet igen efter Israels olagliga angreppskrig.

Anders Borg fortsätter sin effektiva klasskamp

Igår presenterade finansminister Anders Borg det som inte redan hade läckt ut av budgeten för 2010. Det är bara att konstatera att han fortsätter sin effektiva klasskamp. Skattesänkningar ger någon hundralapp till vanligt folk och tusenlappar till höginkomsttagarna. De som redan har skall få mer och de som inget har skall få mindre.

Aktiekursen viktigare för Scan än djurens välbefinnande

Skövde slakteri kan få mer att göra när Scan stänger i Skara.

Scan stänger slakteriet i Skara. Hundratals personer mister jobbet. Djuren kommer att transporteras till Östergötland och Skåne med större lidande som följd. Scan slår sig ofta för bröstet för att ta miljöhänsyn och ha en god djurhållning. Man vill tydligt distansera sig från ”de andra”. Scan marknadsför gärna Svenskt kött med en underliggande insinuation att allt kött från utlandet är sämre.

Borgarna rear ut välfärden – allt skall bort

DN rapporterar att ett äldreboende i Vantör som värderas till 20 miljoner kronor och efter nio månader redovisar en vinst på 4 miljoner kronor till två chefer för det facila priset av 69 000 kronor. Hepp, så kan det gå med en borgerlig majoritet. När Stockholms borgare skall knoppa av verksamhet tar man nämligen bara betalt för de begagnade inventarierna. Listigt.

Lästips: skarpt om Bodströms inblandning i vinstdrivande privatskolor av Rossana

Rossana Rinamarca (V) skriver i Expressen idag skarpt och bra om privatskolornas vinster och varför Bodström bör hålla sig ifrån att sätta sig på betalt styrelseuppdrag i Pysslingen AB. Läs och begrunda.

Ping: Svd,

Svenskt Näringsliv förstår inte det mest grundläggande när det gäller företagsamhet

Frågorna i enkäten är ensidigt högervridna och har inte med företagsklimat att göra.

Svenskt näringsliv har inte förstått det mest grundläggande när det gäller företags villkor: företag behöver kunder. Om ingen betalar för det du gör spelar det ingen roll hur många skattelättnader, förmåner och förenklingar du som företagare får.

Den gamla arbetsgivarföreningen har sedan starten bara haft som syfte att företräda storföretagen och driva politiken åt höger. Deras lösningar har aldrig gynnat småföretagare eller ens lett till fler företag.

Varje år gör Svenskt näringsliv en ranking av Sveriges kommuners företagsklimat baserad på en enkätundersökning. Frågorna är tämligen ”enkelriktade” man får till exempel ange hur stort problem man tror at ett återinförande av förmögenhetsskatten är för företagsklimatet i kommunen. Möjligheten att svara att det vore positivt för företagsklimatet att återinföra förmögenhetsskatten finns inte. Det närmaste man kan svara är att man anser att det inte är något problem.

Låt oss därför ta det från början. Grunden i allt företagande är att någon annan är beredd att betala fr det du gör. Vill man ha ett gott företagsklimat skall man se till att så många som möjligt har råd att betala för det företagen erbjuder. Därför är exempelvis rättvisa löner, höga skatter, en stor offentlig sektor och stark arbetsrätt grundläggande för ett bra företagsklimat. Låt gå för att det för det enskilda företaget, kortsiktigt, kan framstå som positivt med låga löner, svag arbetsrätt och för all del låg skatt och liten offentlig sektor.

När människor tjänar bra och vet att de får behålla jobbet vågar de konsumera vilket är bra för företagen. När människor tjänar lite eller är rädda för att förlora jobbet håller de hårdare i de få pengar man har. En stark offentlig sektor kan dels investera i infrastruktur som gynnar företag och ger jobb, dels anställa många vilket gör att fler har råd att konsumera.

Flera av frågorna i Svenskt näringsliv handlar om att sälja ut offentlig verksamhet. Det ger inte fler jobb och inte heller fler företag i kommunen. Företagens andel kanske ökar på det offentligsa bekostnad. De flesta entreprenader och avknoppningar hamnar så småningom i stora koncerners fickor. Det hjälper inte göteborgska företag om vinster pumpas utanför kommungränsen och ofta till och med utanför landsgränsen. Bättre då om pengarna används här och går till löner till folk i Göteborg med omnejd som kan handla av göteborgska företag. I alla fall om man vill skapa ett bra företagsklimat i Göteborg. Nu är det inte det Svenskt näringsliv. De vill gynna storföretagen, däribland de jättar som tjänar storkovan på privat vård och privatskolor.

Det finns ingen möjlighet att framföra ståndpunkten att rättvis fördelning och en stark offentlig sektor är bra för företagsklimatet i kommunen.

Se på frågorna här till vänster. Det enda som har med ”företagande generellt sett i din kommun” är de två om upphandling. Genom att dela upp upphandlingarna i mindre delar kan fler företagare ge anbud.

I övrigt handlar frågorna enbart om utförsäljningar. Det gynnar ju enbart det företag som lyckas knipa åt sig en del av kakan. Det förändrar ju ingenting ”generellt sett i din kommun” till det positiva för varken företag eller medborgare. Det blir ju bara sämre för medborgare och mindre pengar kvar till investeringar när skattemedel slösas bort på privatskolor eller privata vårdgivare.

Att Göteborg har fallit i Svenskt näringslivs ranking betyder ingenting för det verkliga företagsklimatet i kommunen. Det är tvärt om så att de kommuner som faktiskt tar sitt ansvar och bedriver en sund näringspolitik per definition kommer att falla i rankinglistan.

Jan Hallberg (M) och Anders Flanking (C) har båda lämnat in interpellationer till morgondagens fullmäktigesammanträde. Det kommer att bli en bra debatt och vänstern står rustad.

Flanking och Hallberg kommer att driva Svenskt näringslivs trötta paroller för att gynna storföretagen och åderlåta kommunen. Åderlåtning ordinerades, utan framgång, för de flesta åkommor för några hundra år sedan. Medicinsk vetenskap har lärt sig en hel del sedan dess. På samma sätt kommer förnuftet att segra och framtidens medborgare kommer att betrakta vår tids åderlåtning av våra gemensamma resurser som samma galenskap som åderlåtning av människor.

Utvecklingen är inte förutbestämd. Det går att förändra. Glöm inte bort att det inte är första gången jordytan domineras av hårdhudade bestar med bristande anpassningsförmåga och hjärnor knappt större än valnötter. Sedan kom däggdjuren. För näringsbristminister Maud Olofsson och de andra skräcködlorna i Rosenbad väntar valdagen 2010.

Uppdatering. Här är hela enkäten:

Sida 1

Sida 2

Sida 3

Sida 4

Ping: DN, DN, SvD, GP, AB, GT,

Bara för att minnas varifrån Moderaterna kommer

Det är en overklig känsla att höra Fredrik Reinfeldt prata om att de skall bli ett parti för alla. Tur att jag igår bidrog till att se till att Vänsterpartiet inte uppfattas som ett parti för alla. Överklassen göre sig icke besvär.

Det verkar som att vi får trängselskatter i Göteborg men det vore kanske mer lämpligt att ha trängselskatt i den politiska mittfåran.

För den som har glömt varifrån Moderaterna kommer hjälper Björn Afzelius odödliga musik oss att minnas.

Ping: DN, DN, DN, DN, DN, Svd, Svd, GP, GT, Ex, AB, AB, AB, AB, AB, AB, AB, AB

Ohly presterade bra i morgonsoffan

Ohly och Ohlsson i TV-soffan med Bergström.

I morse åt jag frukost framför TV:n för att se debatten om Netanyahus uttalanden om en tvåstatslösning på Israels villkor mellan Lars Ohly (V) och Birgitta Ohlsson (FP). Lasse var den mest resonerande av de två. Han resonerade sunt kring hur lite nytt Netanyahu faktiskt sade och det nya snarare skall ses som förvärring av problemen än ett hopp om en lösning.

Även om Netanyahu tar ordet tvåstatslösning i sin mun innebär det inte en palestinsk stat. Netanyahu vill skapa ett palestinskt gheto under israelisk kontroll.

Ping: Svd, DN, DN,

Borgarna är angelägna om gratis färjor men inte beredda att förverkliga dem, rapport från fullmäktige del 3

Mats Pilhem (V) vill förbättra möjligheterna att ta sig över älven.

 

I debatten kring Mats Pilhems och min motion om klimattaxa över älven framkom det att vi är de enda som vill förbättra för cyklisterna och gångtrafikanter att ta sig över älven. 

De borgerliga förespråkar en avgiftsfri skyttel som drivs av vätgas. Det kommer att ta många år innan den kan vara på plats. S och Mp vill inte göra något i väntan på en gång- och cykelbro. I deras budget står att finansieringen skall lösas under 2009. Det står det även i deras budgetförslag för 2010. Alltså tror de inte att de kan klara det 2009. Då borde det finnas pengar kvar 2009.

De borgerliga vill gärna ha gratis fantasifärjor men de är inte beredda att se till att ordna verkliga färjor som är gratis redan idag.

En glädjande nyhet var dock att vi kunde komma överens om Folkpartiets motion att inarbeta klimatkompensation i stadens resepolicy. Den går ut på att de resor som enligt policyn får göras med bil eller flyg skall dessa kompenseras. Kompensation innebär inte att man får bryta mot resepolicyn. Så resonerade inte Kia Andreasson (MP) när motionen behandlades i miljönämnden. Då röstade hon emot.

Verklig valfrihet för de äldre eller valfrihet för vinstdrivande bolag att välja äldre? Rapport från fullmäktige, del 1

Marie Lindén (V) välfärdens och valfrihetens försvarare i Göteborgs kommunfullmäktige.

De borgerliga fortsätter sitt korståg mot verklig valfrihet för de äldre. I dagens debatt i kommunfullmäktige upprepade de återigen myten att fler privata aktörer ger mer valfrihet. Det är ju precis tvärt om. Genom att splittra upp olika delar av hemtjänsten på olika utförare minskar ju möjligheten att styra över vardagen. Om en äldre vill prioritera promenader i stället för fönsterputsning och dessa båda tjänster utförs av olika bolag. Hur gör man då?

Marie Lindén (V) och Eva-Lena Fransson (V) debatterade gott mot både borgare och S och Mp, som presenterar ett lightförslag där man skall upphandla tilläggstjänster av icke vinstdrivande företag. Förslaget från S och Mp har stora brister. För det första är det svårt att utforma upphandlingskriterier som baseras på ägandeform. För det andra innehåller modellen samma brister som de borgerligas. Det ger ingen verklig valfrihet för de äldre.

Äldreomsorg är vanligtvis inte mitt bevakningsområde men jag lackade ur när borgarna levererade den ena klyschan efter den andra. Därför satte jag upp mig på talarlistan. Med en utpräglad profilering och marknadsföring handlar valfrihetsreformerna inte om valfrihet för de äldre utan om valfrihet för bolagen att välja de gamlingar de kan tjäna mest pengar på.

Uppdatering: GP kommenterar debatten på ledarplats 13 juni.

Borgarna, Socialdemokraterna och Miljöpartiet vill varken motverka segregarionen eller jobba med jämställdhet och barnperspektiv i Göteborgsregionen

Lars Lillhed, projektledare för S2020, informerade bland annat om den nya rapport som bekräftar att Göteborgsregionen är en av Sveriges mest segregerade områden.

Inför förbundsfullmäktige med Göteborgsregionens kommunalförbund, GR, hade Marie Lindén (V) yrkat i kommunstyrelsen i Göteborg och i GR:s förbundsstyrelse att verksamhetsplanen för 2010 skall omarbetas eftersom den i stora stycken saknar jämställdhetskonsekvenser och ett tydligt barnperspektiv.

Där satt de på rad. Framstående socialdemokrater, miljöpartister, folkpartister, kristdemokrater, moderater och centerpartister som alla i olika sammanhang bedyrar vikten av jämställdhet och barnperspektiv. Göteborgsdelegaterna så sent som dagen innan på fullmäktiges budgetdebatt.

GR:s Förbundsfullmäktige juni 2009. Alla, utom tre personer på denna bild och en bakom kameran, är nöjda med att GR inte skall jobba aktivt med jämställdhet eller anlägga ett barnperspektiv på någon fråga under 2010.

Lars Lillhed, projektledare för S2020, redogjorde för forskningsrapporten som beskriver hur segregationen ökar i Göteborg. Där satt företrädare från kranskommunerna och fick svart på vitt hur mekanismerna ser ut. Det är medleklassen och överklassen som har möjlighet att välja boende. Hur de väljer påverkar möjligheterna för låginkomsttagare att bosätta sig. Genom sitt fokus på villor och småhus förvärrar kranskommunerna segregationen.

Under Lars Lillheds presentation kunde kranskommunernas representanter kosta på sig både en bekymrad min och ett klädsamt skratt vid någon av Lars många finurliga formuleringar och betraktelser. När det kom till beslut om GR:s verksamhetsplan och Vänsterpartiets förslag som säger att det i praktiken enbart kan byggas hyresrätter i kranskommunerna de kommande åren blev det knäpptyst. När det krävdes mer än bekymrade miner och klädsamma inövade skratt abdikerade kranskommunernas representanter från ansvar. Den enda rimliga förklaringen är att de önskar se en ökad segregation. Att de borgerliga i och kring Göteborg vill slippa att bo i närheten av låginkomsttagare, arbetslösa och invandrare.

Lars Lillhed sade att man inte skall moralisera över hur folk bosätter sig. På ett plan är jag benägen att hålla med. Det är politikens uppgift att planera för ett blandat boende. De borgerliga, och i många fall i Göteborg även S och MP, tar inte sitt ansvar. Men visst är det ett moraliskt ställningstagande medelklassen och överklassen gör när de köper sig fria från sociala problem genom att flytta till ”lugna” områden. Visst har de ett både kollektivt och individuellt ansvar för att de driver upp priserna så att kreti och pleti inte har råd att flytta in. Husköp är ett stort beslut. Inget man gör utan att kolla räntor, restider till jobbet, närhet till skola och förskola och den sociala strukturen i området. Medelklassen och överklassen är välbetalda, inte sällan välutbildade, ofta med stort ansvar i arbetslivet. Det är klart att de vet att Göteborg är segregerat. Det är klart att de vet vad de gör när de väljer ett ”finare” område.

Marie Lindén (V) och jag tog i alla fall debatten. När jag begärde votering utsattes jag precis som i fjol för samma härskartekniker: ljudliga suckanden och protester. För ett år sedan ville alla hem på fotboll. Det var tydligen viktigare än ett kommunalförbund vars beslut berör en miljon människor. Därför mulnade jag till och begärde ordet i en ordningsfråga och krävde att bli behandlad med den respekt alla ledamöter av förbundsfullmäktige förtjänar. Var och en av oss representerar lika många medborgare.

Voteringen gick till så att alla antecknades som röstandes för förbundsstyrelsens förslag och om man ville rösta för Vänsterpartiets förslag fick man gå fram och anmäla detta. När mötet var slut stod fyra personer i kö för att anteckna sina röster: vi fyra vänsterpartister. Alla andra var nöjda med att allt regionalt infrastrukturarbete, att alla arbetsmarknadspolitiska insatser, i GR:s regi sker utan barnperspektiv och jämställdhetsmål. Varken MP, S, M, FP, KD eller C vill att GR skall jobba för att förmå medlemskommunerna att öka blandningen i upplåtelseformer.

Marieholmstunneln

Innan verksamhetsplanen diskuterades, behandlades årsredovisningen. Där tog jag upp beslutet att skriva på en avsiktsförklaring med Vägverket, Västra Götalandsregionen och Göteborgs Stad. Jag menar att presidiet har överträtt sina befogenheter. Förbundsordningen för GR (5 §, punkt 4)  medger att förbundsstyrelsen avger yttranden men inte att skriva under avsiktsförklaringar om att förverkliga en sexfilig motorväg under Göta Älv med trängselskatter. Marieholmstunneln finns med i GR:s dokumment som fullmäktige har antagit men där står inte ett ord om avgiftsfinansiering. Tvärt om har trängselskatt aktivt avvisats i alla diskussioner där förslaget har framförts.

Värt att notera när det gäller GR:s beslutsgång är att förbundsstyrelsen 2008-08-21 i ett extra förbundsstyrelsemöte i §158 beslutade att uppdra åt presidiet att för GR:s räkning, tillsammans med Vägverket, Göteborgs Stad och VGR, formulera en avsiktsförklaring. Förbundsstyrelsen har inte uppdragit åt presidiet att ställa sig bakom beslutet. Beslutet att ställa sig bakom avsiktsförklaringen fattade presidiet självsvåldigt.

Det är inget formellt fel att förbundsstyrelsen uppdrar att formulera en avsiktsförklaring, vilket gjordes 2008-08-21, om den sedan underställs förbundsfullmäktige för beslut. Det formella felet begicks när presidiet beslutade att ställa sig bakom avsikts­förklaringen.

GR:s ordförande Jan Hallberg (M) kunde inte ge besked om i vilka dokumment presidiet hade hämtat sin befogenhet att underteckna en avsiktsförklaring att förverkliga infrastrukturprojekt med en helt ny finansieringsprincip. Han menade bara i allmänna ordalag att avsiktsförklaringen skall ses som ett yttrande. Jag menar att det är en skillnad på ett yttrande och en avsiktsförklaring. Även om det är samma sak har förbundsfullmäktige aldrig uttalat sitt stöd för trängselskatt och avgifter (det krävs två olika system för den gamla och den tilltänkta tuneln) för att finansiera infrastruktur. Därmed har presidiet yttrat sig i frågor de inte har mandat att yttra sig i.