Givande samtal hos Vänsterpartiet Frölunda om klimattoppmötet i Köpenhamn

Hundratusen demonstranter. Den största klimatdemonstrationen hittills och fler än i alla demonstrationer jag gått i sammanlagt.

Vänsterpartiet Frölunda hade bjudit in mig att prata om klimattoppmötet i Köpenhamn till deras medlemsmöte igår. En fantastisk timing. Några veckor har givit distans men partiföreningen låter inte tiden rinna iväg. Det är hög tid att formulera en ny strategi inför klimattoppmötet i Mexico 29 november till 10 december i år. Att skicka Reinfeldt till A-kassan kanske är den mest aktuella och närstående uppgiften för den svenska vänstern men om COP-16 (som toppmötet kallas) blir samma fiasko som COP-15 kommer framtiden för delar av jordens fattiga att – bokstavligen – gå upp i rök eller dränkas under vatten. Den viktigaste uppgiften för vänsten kommer under överskådlig tid att vara klimatfrågan.

För de 15 som kom till mötet vill jag här ge en liten sammanfattning av det vi pratade om och referenser till fördjupande läsning.För alla som inte tillhör Vänsterpartiet Frölunda blir detta en slags lightrepris av gårdagen. Inte riktigt samma uppslutning som när jag talade på Al Salams fest häromdagen. Vem vet, snart kanske Vänsterpartiet Frölunda också har 350deltagare på sina medlemsmöten.

Kerstin Andersson

Vi inledde mötet med en tyst minut för Kerstin Andersson som avled en vecka tidigare efter en tids sjukdom. Vladimir Jerosimic, som känt Kerstin sedan åren i ungdomsförbundet, delade med sig av några väl valda minnen som avsked till Kerstin.

Inledningsvis hade jag tänkt visa några stämningsfulla bilder från demonstrationen i Köpenhamn men då vägguttagen inte var lämpligt placerade i lokalen fick jag köra helt muntligt. För den som vill smaka på stämningen av tidernas största klimatdemonstration hittills, med hundratusen deltagare, finns bilder här.

Jämte USA måste huvudansvaret för det största förhandlingsfiaskot i FN:s historia tillskrivas EU och då främst dess ordförandeland Sverige. Närmare bestämt stadsminister Reinfeldt och miljöminister Carlgren. Reinfeldt gjorde bort sig både inför och mötet. Dessutom är det svenska ministrar svenska medborgare kan ställa till svars. Min förhoppning är att väljarkårens dom över Reinfelds klimatfiasko blir hård den 19 september.

Det är inte bara magnituden i klimatfrågan, utan även det faktum att nästan alla viktiga världsledare var på plats, som gör detta till ett förhandlingsfiasko utan motstycke. Reinfelds och EU:s konsekventa förnekande av de fattiga ländernas rättigheter var det som hindrade en överenskommelse. Det var patetiskt att höra Reinfeldt, i sitt jultal, skylla på Robert Mugabe.

Ändå var det bra att det inte blev ett avtal. Ett dåligt avtal hade varit betydligt sämre än ett sammanbrott. Det är bråttom men inte så bråttom att världen har råd med ett hafsverk. Åtgärderna i den text konferensen till slut enades kring skulle innebära 3–4 graders ökning av medeltemperaturen på jorden. Tur att denna katastrof inte befästes i ett bindande avtal.

Miljöpartiet frånvarande

I samband med toppmötet arrangerades Klimaforum09. Förutom miljörörelsens styrka har en sak varit utmärkande för Klimaforum09 och demonstrationen: det svenska Miljöpartiets frånvaro. De deltog inte i världens största klimatdemonstration. Av 538 organisationer från 67 länder var Miljöpartiet inte med som arrangör. Av de 190 programpunkterna på Klimaforum09 arrangerade Miljöpartiet inte en enda. Vänsterpartiet arrangerade ett välbesökt om klimat och jämställdhet. Vi deltog även i Enhedslistens fullpackade seminarium om kapitalismen och klimatet.

Polisstat under utveckling

Vi diskuterade även den danska polisens brutalitet och den nya ”lymmellagstiftningen”. Vänstern måste ta som sin uppgift att hindra samma utveckling i Sverige oavsett om det gäller utökad makt till polisen eller inskränkningar av integriteten på nätet.

Framtiden

Frågan är om klimatrörelsen skall ändra strategi inför Mexico. Kanske är det dags att göra helt om och släppa alla minskningsmål och istället ta utgångspunkt i vad naturen tål och alla människors lika värde. Det finns en politisk konsensus kring tvågradersmålet, i grund och botten en politisk konstruktion. Vetenskapen pekar snarare på 1,5 grader som en kritisk gräns. Stiger temperaturen mer än så sker flera processer som inte kan göras ogjorda. Smälter polarisarna kommer det mörka vattnet absorbera så mycket värme att isarna inte kan frysa igen. Släpper permafrosten i Sibirien kommer metangas att läcka ut och aldrig fångas igen. Kanske är 350 ppm (halt koldioxid i atmosfären) ett bättre mål. Jens Holm resonerar på ett liknande sätt i Flamman denna vecka. Samma text hittas även på Jens blogg. Idag närmar sig halten 390 ppm.

Ecoequity och Stockholm Environment Insititute har gjort en praktisk genomgång av det senaste forskningsläget utifrån 350-målet, A 350 ppm emergency.pathway. En sammanfattning finns hos klimatmagasinet Effekt.

Problemet är att målet om 350 ppm riskerar att bli ett nytt tvågradersmål om man inte börjar prata om verktygen för att nå målet. Utifrån målet om 350 ppm kan man helt enkelt formulera en budget för hur mycket som får släppas ut och fördela detta mellan länderna. Totalt 750 miljarder ton fossilt koldioxid kan släppas ut. 330 miljarder ton har redan släppts ut. Kvar är 420 miljarder ton. Fördela detta efter principen alla människor är lika mycket värda och betrakta det som det investringskapital världen kan använda för att ställa om till en fossilfri ekonomi. Det kräver både ransonering och politisk styrning. Även ett sedan länge tabubelagt ord dyker upp: planering. Du läste rätt. Det krävs en demokratisk planering av ekonomi och produktion för att stoppa klimatförändringarna.

Det var nog ingen trevlig upplevelse att befinna sig på Påskön dagen det sista trädet fälldes. Det tydligaste exemplet på människans utsatthet den dag ekosystemet havererar

Klimatkrisen och finnanskrisen borde vara två hävstänger i debatten för vänstern. Tyvärr har kunskaperna fattats delar av vänstern och modet fattats de delar som har kunskapen.

Jag har sagt det förut. Vi behöver inte politiskt mod. Mod är något fegisen tar till när han eller hon inte törs. Vi behöver en vänster som gör vad som krävs.

Möet avrundades där jag inledde när jag talade miljöpolitik på partiskolan i november: på Påskön. Knappa in Påskön på Google earth och fundera på om det var speciellt kul att befinna sig där när ekosystemet kollapsade på grund av att människor högg ner alla träd. Zooma sedan ut i rymden och fundera på om jordklotet är en bra plats att befinna sig på när ekosystemet kollapsar på grund av människans rovdrift och oljeberoende. Några tusen mil i vassbåt ter sig tämligen enkelt mot ljusår rätt ut i det okända.

Läs alla mina inlägg om Klimaforum09 och demonstrationen.

Intressant? Läs även andra om ,

5 Comments

Lägg till →

  1. Hejsan Jöran,

    hade helt missat att Kerstin gått bort. Är lite chockad faktiskt – vi tillhörde samma partiförening när jag bodde i Frölunda…

  2. Bra analys.
    Ja, klimatkrisen och finanskollapsen borde ge vänstern luft under vingarna. Dags att lätta.

  3. karl-otto hultström 22 januari 2010 — 19:28

    Det är bra vänstern ! Sitt och pyssla med klimatet ni, så sköter vi andra politiken !

    • Jöran Fagerlund 22 januari 2010 — 21:19

      Ja ni andra har uppenbarligen ingen koll på klimatpolitiken. Det är därför man som vänster allt som oftast blir ledsen när man får rätt. När ni bestämmer och vi får rätt i vår analys vet man att någon får det jävligare.

      Det skall bli ändring på det. Efter den 19 september är det vi som bestämmer och ni som sitter och pysslar.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: