Fujifilm X100 mästerlig i mörker tack vare ljusstark bländare och bra sensor

Besök på stadsmuseet. f/2, 1/110s, ISO 2500.

Mitt test av Fujifilm Finepix X100 fortsätter med höga isotal. Stadsmuseet fick utgöra testplats för dämpad men rätt jämn belysning och allsång med frskolorna i Angered på Blå Stälet fick utgöra testplats för en knepiga ljusförhållanden med stora skillnader i styrka.

Det visar sig att den stora sensorn och det stora ljusinsläppet på bländare 2 gör FInepix X100 till en riktigt bra kamera för fotografering i befintligt ljus även när ljuset är i det närmaste obefintligt, om ordvitsen tillåts. Det är fantastiskt att kunna använda stor bländaröppning och höga ISO-tal som 1600 eller 3200 och få snabba slutartider i dunkla miljöer. 

Det är klart att bruset blir synligt vid ISO 6400 men det duger oftast gott till en anständig bild och är i de flesta fall betydligt bättre än de två alternativen: slå på blixten eller bli helt utan bild.

Bildfilerna från X100 är bättre än min snart sex år gamla Canon EOS 5D när det gäller brus. Det är onödigt att ens tänka tanken att sätta sig och jämföra filerna med min nuvarande kompaktkamera Leica D-lux 3. Den ger bilder som är acceptabla som extrema nödlösningar vid ISO 400. Vid flera andra tillfällen har jag använt höga iso-tal på X100:

Under bevakningen av en folkhälsokonferens, ett kommunfullmäktigesammanträde, tillväxtforum och en filmvisning med Maj Wechelmann använde jag ISO 1600 till alla bilder. (Iso 800 på enstaka under Tillväxtforum)

Besök på stadsmuseet i Göteborg

Den automatiska ljusmätningen funkade över förväntan. Inget behov av att kompensera. Endast den sista bilden behövde underexponeras en tredjedels steg.

f/2, 1/170s, ISO 2500.
f/2, 1/200s, ISO 2500.
f/2, 1/70s, ISO 2500.
f/2, 1/15s, ISO 1250.
f/2, 1/34s, ISO 1250.
f/2, 1/80, ISO 1250.
Lång slutartid och blixt. f/4, 0,38s, ISO 1000.
Blixtautomatiken fungerar fint. f/2.8, 1/30s, ISO 400.
f/2, 1/50s, ISO 800.
f/2.8, 1/42s, ISO 800. -1/3 EV

Allsång på Blå stället

Den stora kontrasten mellan ljuset på scenen och det omgivande ljuset gjorde att jag var tvungen att underexponera rejält. Endera med den inbyggda funktionen exponeringskompensation eller genom manuell exponeringsinställning.

f/2, 1/58s, ISO 1600, -2EV.
f/2, 1/100s, ISO 4000, -1 2/3 EV
f/2, 1/125s, ISO 6400, 0 EV men lite kompenserad i efterbehandlingen.
f/2, 1/250s, ISO 6400. Manuell exponering
f/2, 1/1000, ISO 6400. Manuell exponering
f/2.8, 1/125, ISO 1600. Manuell exponering
f/2.8, 1/125, ISO 1600. Manuell exponering
f/2.8, 1/125, ISO 1600. Manuell exponering.
f/2, 1/30 s. ISO 4000, -1 EV.
f/2, 1/26s, ISO 4000, -1 2/3 EV.

Läs alla mina inlägg om Fujifilm FInepix X100 och alla inlägg om fotografi.

6 Comments

Lägg till →

  1. Autofokus frkortas AF och kan p de flesta kameror bytas till MF som betyder Manuell fokus…

  2. Du!

    Den kameran kostar mer än 11000:-
    Men det är väl kalrt att bara de som är ”mer jämlika än andra kämlike” skall ha råd med en sådan leksak…

    ”Ty sådan är kapitalismen” sjöng en skäggig ”trubadur” på 60-/70-talet..
    Jag skulle vilja ändra den texten till ”Ty sådant ä-är a-vant-ga-ardet”.. och då avser jag proletariatets avantgarde som på sin tid verkligen såg till att unna sig det som de förmenade den vanlige (sovjet)medborgaren. Något liknande sker idag i neptokratin DRPK

    • Jöran Fagerlund 16 augusti 2011 — 16:50

      Jotack jag vet vad den kostar. I min utvärdering kommer jag att diskutera möjligheterna att använda kameran professionellt. Den marknadsförs ju även så av fuji. Ett verktyg som kostar 10000 + moms är inte så kostsamt för en yrkesutövare eller en tidningsredaktion. Allt är naturligtvis relativt. En psykolog har inte lika dyra verktyg som en kirurg t.ex. Fotografer är en relativt teknikintensiv yrkesgrupp men förutsätter inte lika stora investeringar som t.ex. lastbilschaufförer, spårvagnsförare, pappersbruksarbetare eller röntgensköterskor. Du kan inte klassbestämma en arbetare på grundval av prislappen på de verktyg denne använder.

      Men det är klart, Bengt, klassanalys har väl inte varit din starka sida hittills i ditt kommenterande här på min blogg.

  3. Jöran ! Läser med nöje dina åsikter om filmer och kameror ! Men skippa politiken ! Där är du, ursäkta uttrycken, både förverkad och tragikomisk !

    • Jöran Fagerlund 16 augusti 2011 — 19:09

      Tack Karl-Otto jag skulle säga att det är ömsesidigt. I ditt politiska bloggande och twittrande är du ”både förverkad och tragikomisk” som du så briljant uttryckte dig. Jag ser dock fram emot fler bloggposter om ditt fotograferande och dina tankar kring kamerautrustning.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: