Rundgång med oväntat slut i debatten om serveringstillstånd

Krogtider engagerar media mer än miljökrav vid upphandling.

Lite överraskande lyckades Socialdemokraterna få igenom sin s.k. kompromiss för serveringstillstånden med försäljning fram till 03 på fredagskvällar och fram till 05 på lördagskvällar. De gjorde det genom att aktivt stödja V, MP och KD-förslaget som motförslag till sitt eget förslag och därmed peta bort M och FP-förslaget om oförändrade öppettider fram till 05 från slutvoteringen. Det trodde jag inte att de skulle drista sig till.

I tisdags skrev jag:

Enda möjligheten för Socialdemokraterna att få igenom sitt förslag är att fullmäktiges ordförande Lena Malm (S) utser kommunstyrelsens förslag, dvs. Socialdemokraternas förslag, till huvudförslag och S och MP stödjer vårt förslag som motförslag. Nu är det inte troligt att de gör så.

Det är inte brukligt att man röstar på någon annans förslag i kontrapropositionsvoteringen för att få fram ett motförslag till det egna förslaget. Just denna fråga ansåg tydligen Socialdemokraterna att vara så viktig att man frångick praxis. Det kom som en total överraskning för oss i Vänsterpartiets fullmäktigegrupp.

Med 19 talare hann debatten om serveringstillstånd upprepa sig både en, två och tre gånger. Svartklubbar, svarttaxi, smuggelsprit och ökat våld om många åker hem samtidigt när krogarna stänger kl. 03.00 varvades från borgerligt håll i olika varianter.

Maria Berntsson (KD) poängterade att problemet inte är att många är ute på stan samtidigt utan att många har druckit.

– Det rör sig väldigt många människor på centralen en torsdagsmorgon utan att de slåss, sade hon när hon yrkade återremiss på förslaget.

Kristdemokraternas skäl till att föreslå återremiss var att det s.k. kompromissförslaget helt saknar argumentation varför det skulle vara skadligt för folkhälsan att ha öppet till 05 på fredagar medan det inte skulle vara det på lördagar.

När förslaget om återremiss föll röstade Kristdemokraterna på sociala resursnämndens förslag. Samma sak gjorde Vänsterpartiet och Miljöpartiet.

– Jag skulle kunna hålla med i varje ord Maria sade, berättade Mats Pilhem (V) när han yrkade bifall till förslaget från sociala resursnämnden med stängning 03.00.

Den s.k. kompromissen att stänga 03 på fredagar och 05 på lördagar gav Mats Pilhem inte mycket för.

– Alkoholforskarna föreslog att försäljningen skulle upphöra kl. 02 men sociala resursnämnden beslutade 03 och redan där finns en kompromiss, sade Mats Pilhem (V).

Han fick även med en kritik av EU-medlemskapet som innebar att gränskontrollerna försvann och alkoholen började flöda in över gränserna.

– Det var ett av många skäl till att vi var EU-motståndare, berättade Mats Pilhem (V).

Marie Lindén (V) betonade folkhälsoperspektivet och pekade på rapporten Krog och hälsa, 2011, som visar ett samband mellan krogarnas sena serveringstillstånd och ökat våld.

– För oss som sätter folkhälsan i främsta rummet ter sig det s.k. kompromissförslaget för oss som ologiskt, sade Marie Lindén (V).

– Staden kan ju inte ha ett folkhälsoperspektiv på fredagar och ett annat på lördagar, fortsatte hon.

Vänsterpartiet har stått för tretider hela tiden och tycker att två olika tider är ännu sämre beslut.

– Om några veckor skall vi i fullmäktige diskutera budgetförslagen och jag hoppas på en lika lång talarlista när vi skall diskutera andra åtgärder för folkhälsa än alkohol skall debatteras, avslutade Marie Lindén (V).

Förutom att talarlistan var lång dök det upp lite tråkiga härskartekniker som förlöjligande med anspelning på ålder. Det kom från Hampus Magnusson (M) gentemot Marie Lindén (V) och från Anneli Hulthén (S) gentemot Hampus Magnusson (M).

I den första omröstningen om återremiss röstade bara två ledamöter för det. 79 ledamöter ville avgöra ärendet idag. Fullmäktige, även M och FP godkände en propositionsordning där kommunstyrelsens förslag var huvudförslag. Genom att stödja V, MP, och KD-yrkandet när ett motförslag skulle vaskas fram såg Socialdemokraterna till att M och FP förslaget slogs ut med röstsiffrorna 45–36. I slutvoteringen mellan S och V, MP, KD slutade omröstingen 25 röster för S, 19 röster för V, MP, KD och 37 ledamöter avstod.

Frågan är om detta blir en Pyrrhusseger för Socialdemokraterna. Risken är att frågan och tillvägagångssättet kommer att debatteras ända in i valet. I den debatten kan Vänsterpartiet stå rakryggade, vi röstade enbart på vårt förslag. Risken är bara att krogarnas öppettider på fredagar överskuggar andra viktiga debatter som t.ex. de skenade klimatförändringarna, de för stora barngrupperna, de ojämställda lönerna, mäns våld mot kvinnor och kapacitetsbristerna i kollektivtrafiken för att nämna några frågor.

Uppdatering: Det är praxis att kommunstyrelsens förslag är huvudförslag vid voteringar. Jag hittar inget i kommunallagen eller fullmäktiges arbetsordning som säger att det måste vara så. Jag vet inte om det hade varit möjligt för M och FP att motsätta sig propositionsordingen och rösta igenom en annan. Hittar inget direkt stöd för det men heller inget som talar emot det heller. Grundfrågan är ändå att de inte borde behöva motsätta sig propositionsordningen eftersom vi har en praxis i kommunen att man bara röstar på sitt eget förslag. Vi röstade på vårt förslag i kommunstyrelsen och sedan avstod vi, vi var beredda att göra samma sak igen i fullmäktige. Det känns inte bra att S lämnar en uppgörelse de hade med oss och MP i sociala resursnämnden och sedan använder vårt förslag som hävstång för att baxa sitt egna minoritetsförslag genom en kontraporpositionsvotering i fullmäktige.

Vi får se hur det går ute i nämnderna framöver. Det händer, ytterst sällan förvisso, att vi rödgröna inte har full laguppställning och de borgerliga är i majoritet. Då brukar mötesordförande ”höra” att vi rödgröna har vunnit omröstningen och de borgerliga avstår från att begära votering. En dråplig anekdot från mitt första år som ordförande i miljönämnden var att jag inte kände till denna praxis utan ”hörde” som det faktiskt var att de borgerliga hade flest ja röster och klubbade besluten till deras fördel. Det förde i alla fall det goda med sig att vi rödgröna hade god närvaro resten av mandatperioden.

Uppdatering 2: I GP berättar Folke Johansson, professor i statsvetenskap, att det som hände i kommunfullmäktige i torsdags var något fullständigt normalt. Jag tolkar det som att han menar att det är normalt i betydelsen tillåtet och i enlighet med reglerna och inte i betydelsen vanligt förekommande i fullmäktige i Göteborg. Om jag har förstått de borgerliga invändningarna rätt handlar de inte om vad som är formellt rätt utan vad som är praxis i Göteborg. Det hade varit intressant med lite statistik om hur ofta det har hänt att taktikröstning har ändrat vilket förslag som ställs som motförslag till huvudförslaget.

Alla handlingar från dagens kommunfullmäktige hittar du här.

Läs alla mina inlägg om våld, folkhälsa och kommunfullmäktige.

Media: GPSVT, GP, GP, SR, SR,

Bloggar: Cecilia Dahlman-Eek, Thomas Bölmark, Lennart, Vackert så, Svensson, Vägvalet, Pär Gustafsson,

3 Comments

Lägg till →

  1. Hej Jöran! Jag skulle behöva komma i kontakt med dig. Har några korta frågor ang. kollektivhuset Trädet. Kan inte hitta dina kontaktuppgifter någonstans. Vänligen,
    Josefine

  2. Jag, som Sverigevän anser att detta är en helt ovessäntlig fråga. Nu när hela Sverige, islamiseras. Med denna flykt och massinvandringen, som nu har pågått alltsedan ”landsförrädaren” Olof Palme. Hjärtligt välkomnade in denna utom-Europèiska religion. Och ställde portarna till Sverige öppna på vid gavel, för 27 år sedan.
    Eller hur?…

    • Jöran Fagerlund 19 maj 2012 — 22:03

      Det enda positiva med dina kommentarer, Ingvar, är att du så tydligt personifierar att Sverigedemokraterna och Nationaldemokraterna inte är enfrågepartier – det är ensvarspartier – Det finns ett svar på alla frågor: det är ivnandrarnas fel, enligt er.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: