Ekologiskt, ekonomiskt och strategiskt risktagande att sälja FordonsGas AB

Tankstationen i Angered.
Tankstationen i Angered.

Kvällens första debatt handlade om Göteborg Energis begäran att få sälja sin halva av FordonsGas AB. Mats Pilhem och jag fokuserade på de yrkanden Vänsterpartiet har lämnat i bolagsstyrelsen och i kommunstyrelsen. 

Lyssna på Mats första inlägg:

Och hans replik:

Lyssna på mitt första inlägg:

Och min replik:

Den andra hälftenägaren Dong drar sig ur på grund av att man drar sig ur en mängd investeringar efter en stor skandal 2012 snarare än på affärsmässiga överväganden kring FordonsGas AB.

Moderaternas argument att Göteborg Energi inte har muskler att investera faller platt med tanke på högerregeringens monumentala ovilja att söka medel från TEN-T. I EU-kommissionens program för infrastruktur finns mångmiljardbelopp att hämta men regeringen bryr sig inte.

Läs alla mina inlägg om kommunfullmäktigebiogas, energi och klimat. Liknande inlägg:

1. Fordonsgas besökte kommunstyrelsens styrgrupp för miljö, klimat och EU:s vattendirektiv

2. Bra att biogasproduktionen från skogsråvara kommer igång men fokus bör ligga på el och värme och inte fordonsbränsle

3. Stora möjligheter för biogas – frågan är om vi skall ha den i våra fordon

4. Äntligen nytt ägardirektiv för Göteborg Energi

5. Rätt att sparka Göteborg Energis VD

Advertisements

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: